УКРАЇНА

                   В И Р О К

                       Іменем України

16 лютого 2009 року                   справа №1-12-09

Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого – судді Дармакуки Т.П.

                   при секретарі - Слободенюк В.Л.

                   з участю прокурора - Алексеєнка М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Любашівка кримінальну справу про обвинувачення:

          ОСОБА_1, 18.11.1986 р.н,

          уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, Любашівського

          району, Одеської області, українця, громадянина

          України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого,

          не працюючого, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.358 ч. 3 КК України,

                   В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , згідно водійського посвідчення  серії ОІА № 537320, виданого Любашівським МРЕВ ОСОБА_2 України в Одеській області 18.11.2004 року, має право на керування транспортними засобами категорії «А», «В», «С» в період з 15.11.2005 року по 17.11.2007 року на посаді водія не працював.

В період  з 14.09.2007 року по 16.11.2007 року, ОСОБА_1 в Любашівському РСТК ТСОУ пройшов курси підвищення кваліфікації по встановленій програмі на право керування транспортними засобами категорії «Е», де 16.11.2007 року йому було видано свідоцтво № ААА 471930.

30.10.2007 року, ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_3 завідомо підроблену довідку № 53 від 30.10.2007 року на своє їм*я про те, що начебто він працював у ф/г «РИСК» на посаді водія та згідно наказу № 10 від 11.11.2005 року за ним закріплено автомобіль НОМЕР_1 та його загальний стаж на посаді водія складає два роки.

17.11.2007 року, ОСОБА_1 з метою використання завідомо підробленої довідки № 53 від 30.10.2007 року на незаконне отримання ним права на складання практичного екзамену по навикам керування транспортними засобами категорії «Е», надав в РЕВ №12 УДАІ ГУМВС України в Одеській області, розташованого в смт.Любашівка по вул.. Завокзальній, 2-А, завідомо підроблену довідку № 53 від 30.10.2007 року про те, що він начебто дійсно працює в ф/г «РИСК» на посаді водія, згідно наказу № 10 від 11.11.2005 року за ним закріплений автомобіль НОМЕР_1 та його загальний стаж на посаді водія складає два роки.

17.11.2007 року, а потім 23.11.2007 року, на підставі завідомо підробленої довідки № 53 від 30.10.2007 року, ОСОБА_1 незаконно був допущений до складання практичного іспиту про перевірку навиків на керування транспортними засобами категорії «Е», який він успішно склав 23.11.2007 року та в той же день  в Любашівському РЕВ №12 УДАІ ГУМВС України в Одеській області отримав на своє ім»я посвідчення ВНВ № 033037 на право керування транспортними засобами категорії «А», «В», «СІ», «Е», «СІЕ», «СЕ».

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину, розповів про обставини використання підробленого документу.

Підсудний  вважає, що досліджувати інші докази не має необхідності, зміст та значення ст. 299 КПК України йому  зрозуміла.

Вина підсудного встановлена згідно ст.299 КПК України.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст. 358 ч.3 КК України, за ознакою використання завідомо підробленого документа.

Обставин, що обтяжують відповідальність у підсудного немає. Обставинами, що пом’якшують  відповідальність підсудного ОСОБА_1 є його щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину.

За місцем проживання підсудний  характеризується позитивно, раніше не судимий, на обліку в психіатра та нарколога не знаходиться (а.с.181-187).

При обранні покарання підсудному,  суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, дані про особу підсудного, пом’якшуючі вину обставини та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 покарання у виді штрафу, який на думку суду, буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

         Керуючись ст.ст.  323, 324 КПК України , суд -

засудив :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 358 ч. 3 КК України та застосувати до нього покарання у виді штрафу в сумі 850 грн.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_1 – підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

    Стягнути з ОСОБА_1 1642 грн. 88 коп. витрат пов*язаних з проведенням судової почеркознавчої експертизи на користь науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Одеській області (м.Одеса, вул. Прохорівська, 35).

Речові докази, які залучені до матеріалів справи згідно постанови від 12.08.2008 р. – залишити при справі.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим – у той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя /підпис/

Копія вірна. Суддя: