Судове рішення #6290457

                                                                                                           

                                           

                          УКРАЇНА

                   В И Р О К

                       Іменем України

22 липня 2009 року                      справа  № 1-76-09

 Любашівський районний суд Одеської області  в складі:

      головуючого судді – Дармакуки Т.П.

      при секретарі – Слободенюка В.Л.

      з участю прокурора – Комарова Р.І

        адвоката  – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Любашівка кримінальну справу про обвинувачення

                 ОСОБА_2, 27 січня 1989 року

                 народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1

                 Ананьївського району Одеської області,

                 молдованин, громадянин України,  

                 освіта початкова, не працює, не

                 одружений, раніше судимий:

•   24 березня 2008 року Маліновським        

                 районним судом м.Одеса за ст..187 ч.2 КК  

                 України до 5-ти років позбавлення                      

                 волі із застосуванням ст..75,104, КК України,

                 звільненого від відбування покарання з

                 іспитовим строком 1 рік 6 місяців

у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

                     

                         встановив:

         Засуджений 24 березня 2008 року Маліновським                   районним судом м.Одеса за ст.187 ч.2 КК                    України до 5-ти років позбавлення волі із застосуванням ст..75,104 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, ОСОБА_2 на шлях виправлення не став та знову вчинив аналогічний тяжкий злочин.

    16 грудня 2008 року у вечірній час, в період вечірніх сутінок, ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна – а саме грошей, прийшов в двір домоволодіння ОСОБА_3, жительки с.Петрівка Любашівського району, де застосувавши зусилля, ногами вибив закриті двері веранди, через які проник в житловий будинок ОСОБА_3, де в одній із кімнат із сундука викрав гроші в розмірі 1200 грн. Викраденими грішми ОСОБА_2 розпорядився на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним  в здійсненні протиправних дій визнав себе повністю, щиро розкаявся  та розповів, що ввечері 16 грудня 2008 року перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, з метою викрадення грошей він зайшов у двір жительки с.Петрівка, ногами вибив двері та зайшов у будинок. У великій кімнаті із кишені халату, який знаходився в скрині, витягнув гроші, які витратив на власні потреби.  

Крім повного визнання вини підсудним, його вина  також підтверджується зібраними та дослідженими  в судовому засіданні доказами:

- протоколом усної заяви ОСОБА_3 від 21 .01.2009 року про те, що  в неї 16 грудня 2008 року було викрадено 1200 грн. /а.с.3/;

- протоколом огляду місця події з фототаблицею від 21.01.2009 року /а.с.5-8, 9-14/;

- протоколом добровільної видачі ОСОБА_2 із свого будинку , що знаходиться в с.Петрівка Любашівького району, залишків від радіо із батарейками, яке він купив за викрадені гроші, з фототаблицею до нього /а.с.35-36/;

- протоколом відтворення обстановки та обставин вчинення  крадіжки  з участю ОСОБА_2 з фототаблицею до нього, згідно якого ОСОБА_2 розповів та показав, як він вчинив крадіжку /а.с. /а.с.57-59/;

- протоколом огляду речових доказів, згідно якого оглянуто дві батарейки, антена, динамік та кришка від радіо та /а.с.122/;

- постановою про залучення вказаних речових доказів /а.с.123/;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_3, згідно якого вона вказувала, що в неї викрадено 1200 грн. /а.с.32-34/;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_4, згідно якого вона пояснювала, що її син ОСОБА_2 в грудні 2008 року у ОСОБА_5 купив радіо  та батарейки, також купляв хліб, пиво, цигарки, через деякий час в сина був нервовий зрив та він розбив радіо. Також він приніс додому відро муки та відро картоплі, приносив хліб, вона думала, що гроші він заробив /а.с60/;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_5, яка пояснювала, що має магазин, приблизно в грудні 2008 року приходив ОСОБА_2 та купив радіо вартістю 45 грн., дві великі батарейки по ціні 2,5 грн., за що розрахувався цілою купюрою – 50 грн. В подальшому приходив купляв хліб, сірники /а.с.37/;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_6, яка пояснювала, що 17 грудня 2008 року коли вона вийшла із будинку, то в дворі стояла її сусідка ОСОБА_3, яка розповіла, що  16 грудня 2008 року житель с.Петрівка вибив ногами двері та украв 1200 грн. /а.с.38/.

Дії підсудного ОСОБА_2  підлягають кваліфікації за ч.3 ст.185  КК України за ознакою  таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане із проникненням в житло.

При обранні покарання відповідно до ст.65 КК України суд враховує те, що ОСОБА_2 вчинив злочин, який відповідно до ст..12 КК України, відноситься до тяжких злочинів,  дані про особу підсудного – його негативну характеристику, раніше він судимий,  на обліку у лікаря психіатра та нарколога він не знаходиться, також суд враховує   пом’якшуючі вину обставини, якими суд визнає - щире каяття та обтяжуючі обставини, якими суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння.

За таких обставин, суд приходить до висновку призначити підсудному покарання у виді позбавлення волі, яке на думку суду буде необхідним та достатнім  для його виправлення та попередження  вчинення ним нових злочинів.

        Покарання  ОСОБА_2 повинно бути призначено за правилами ст.71 КК України, так як підсудний був засуджений  24 березня 2008 року Маліновським                   районним судом м.Одеса за ст.187 ч.2 КК                    України до 5-ти років позбавлення волі та відповідно до ст..75,104 КК України був звільнений від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців   та в цей період  ОСОБА_2 знову вчинив аналогічний тяжкий злочин.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324, 328 КПК України, суд

засудив:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та  призначити йому покарання -   4 роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання  частково приєднати  невідбуту частину покарання за попереднім вироком у вигляді позбавлення волі строком  1 рік 6 місяців та  призначити ОСОБА_2 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців.

Строк відбування покарання засудженому  рахувати з 26 січня 2009 року.

Запобіжний захід – тримання під вартою засудженому  залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженими, які перебувають під вартою у той же строк з моменту отримання копії вироку.                                                    

                                    Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя:

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація