Справа № 2-313/09 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    28  вересня  2009 року                                     м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

                             головуючого судді  - Іванова Д.Л.,

                             при секретарі  - Загородній Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оситнянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

             03 вересня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Оситнянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 5,53 га., розташованої на території Оситнянської сільської ради, Новомиргородського району Кіровоградської області.

             У позові також зазначається, що спадкоємцем за законом та заповітом являється позивач, інших спадкоємців немає.

             У встановлений законом строк він  звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у зв’язку з відсутністю свідоцтва про смерть матері ОСОБА_2 у видачі свідоцтва на спадщину йому було відмовлено.

  В попередньому  судовому засіданні позивач позов підтримав повністю і звернувся до суду з заявою в якій просив розглянути справу за його відсутністю.

  Представник Оситнянської сільської ради в судове засідання не з’явився і подав до суду заяву  в якій також просив розглянути справу за його відсутністю, проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечував.

  Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивача та відповідача на підставі наявних доказів, оскільки у справі мається достатньо даних, які вказують про права та взаємовідносини сторін.

 Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню за таких підстав.

 Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2, яка  померла       ІНФОРМАЦІЯ_1 року відкрилась спадщина на земельну ділянку НОМЕР_1, площею  5,53 га. розташованої на території Оситнянської сільської ради, Новомиргородського району Кіровоградської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть та копією державного акту серії ІІІ-КР № 013553, виданого на підставі рішення Оситнянської сільської ради, Новомиргородського району  № 91 від 22 жовтня 2001 року.

  При житті, ОСОБА_2 23 січня 2007 року склала заповіт, згідно якого  після її смерті право власності на земельну ділянку переходить до ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Республіки Молдова, оригінал якого досліджений в судовому засіданні, який заповідачем не змінено та не скасовано.

  Про те, що ОСОБА_1 являється сином померлої ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про його народження, виданого 02 вересня 1955 року, Мар,євською сільською радою, Новомиргородського району.

  Позивач  згідно заповіту являється спадкоємцем земельної ділянки і фактично після смерті ОСОБА_2 прийняв спадщину.

  Згідно постанови завідуючого Новомиргородською державною нотаріальною конторою Заліпського В.О.  від 02 вересня 2009 року у видачі свідоцтва на спадщину ОСОБА_3 було відмовлено у зв’язку з пропущенням встановленого законом строку для прийняття спадщини.

  Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

  В судовому засіданні встановлено, що позивач пропустив строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв’язку з відсутністю свідоцтва про смерть його матері ОСОБА_2, яка померла у Республіки Молдова.

 Приймаючи до уваги, що представник Оситнянської сільської ради проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечував, позивач пропустив строк для прийняття спадщини з об’єктивних причин, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий трьох місячний строк для прийняття спадщини, що в даному випадку не суперечить закону та не порушує  права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 208 - 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

      Позов ОСОБА_1 до Оситнянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

              ОСОБА_1 визначити додатковий трьох місячний строк для подання ним заяви до Новомиргородської державної нотаріальної контори  про прийняття спадщини після смерті його матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що складається з права приватної власності на земельну ділянку НОМЕР_1 площею 5,53 га., розташованої на території Оситнянської сільської ради, Новомиргородського району, Кіровоградської області, згідно свідоцтва про право власності на земельну ділянку серія ІІІ- КР № 013553, виданого 31 травня 2007 року Туріянською сільською радою, Новомиргородського району, Кіровоградської області.

 .

              Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області  через  Новомиргородський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області                                                                              Іванов Д.Л.