Справа № 2-141

                                                                                                                                  2009 рік

ОКРЕМА УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 жовтня 2009 року     Теплицький районний суд Вінницької області

   в складі :  головуючої  -  судді Задорожної Л.І.,

                     секретаря  -  Сторожук О.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик цивільну справу за позовом кредитної спілки „Альянс Україна” до ОСОБА_3 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки,

                                                          установив :

                         У березні 2009 року кредитна спілка  «Альянс Україна» звернулась до суду з позовом  до ОСОБА_3 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту в розмірі 2 821 грн. 44 коп.,  процентів за користування кредитом  в розмірі 2 897 грн. 68 коп., та пені в розмірі 14 826 грн. 22 коп., а  всього 20 545 грн. 34 коп..  

              В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 11 червня 2008 року, заявив, що позов не може бути задоволено, оскільки встановлено, що ОСОБА_3 договір кредиту не укладав, грошей не отримував.   Просить суд винести окрему ухвалу про порушення кримінальної справи щодо винних осіб, які оформили на ім”я ОСОБА_3 кредитний договір та отримали кошти.

                       Представник відповідача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 23 квітня 2009 року, заперечувала проти позову, пояснила, що в кредитну спілку ОСОБА_3 не звертався, договір кредиту не укладав, грошей за договором не отримував. Також, пояснила, що від імені свого чоловіка ОСОБА_3 вона не укладала договору кредиту, грошей не отримувала, ніяких документів для оформлення не приносила.

                        Свідок ОСОБА_4 у своїх показаннях пояснила суду, що відповідач ОСОБА_3 не звертався до кредитної спілки за отриманням кредиту, договір не підписував, грошей не отримував. Від імені ОСОБА_3 зверталась його дружина ОСОБА_2, яка мала його документи, але доручення чи інших документів, що уповноважували б її на оформлення кредиту від імені відповідача, у неї не було. Вона повірила ОСОБА_2, так як вона мала інші кредити, які перекривала новим кредитом, щоб погасити заборгованість по них.

                       В судовому засіданні встановлено, що 28 серпня2006 року було оформлено договір кредиту №339-06 кТл між кредитною спілкою „Альянс Україна” та ОСОБА_3, від імені спілки договір підписала голова правління ОСОБА_5, ким підписано договір від імені ОСОБА_3 судом не встановлено.

                       Оформленню договору кредиту сприяло неналежне виконання працівником кредитної спілки ОСОБА_4 своїх функціональних обов’язків, яка, готуючи кредитний договір від імені кредитної спілки „Альянс Україна”, не перевіряла обсяг цивільної дієздатності позичальника, не вимагала представити документи, якими особа, що укладала договір від імені ОСОБА_3, була уповноважена вчиняти правочини від імені цієї особи.

                      На думку суду, умовою для таких порушень стала відсутність належного контролю за діяльністю спеціалістів кредитної спілки, які від її імені оформляють договори кредиту, видають кошти особам, які не являються позичальниками і не можуть відповідати за неналежне виконання умов кредиту, що може тягнути за собою визнання таких договорів недійсними і спричинення матеріальних збитків кредитній спілці.

                    Такій ситуації сприяє і недотримання вимог Закону України „Про кредитні спілки” та вимог Статуту КС”Альянс Україна” з боку голови правління спілки, Спостережної ради та Кредитного комітету спілки при прийнятті членів до кредитної спілки, при розгляді заяв членів спілки про надання кредитів та при здійсненні контролю за якістю кредитного портфеля, оскільки, питання, що віднесені до компетенції вказаних органів, фактично одноосібно вирішувались працівником кредитної спілки, що оформляв договори кредиту.

              На підставі викладеного, суд вважає, що є підстави для направлення прокурору Теплицького району окремої ухвали на предмет перевірки наявності в діях ОСОБА_2 складу злочину, передбаченого ст. 190 КК України, в діях ОСОБА_4 складу злочину, передбаченого ст.ст. 364, 366 КК України, в діях службових осіб кредитної спілки „Альянс Україна” складу злочину, передбаченого ст.ст. 367, 364, 365  КК України, а також встановлення особи, яка від імені ОСОБА_3 уклала договір кредиту.

              Керуючись ст. 211 ЦПК України, суд, -  

ухвалив:

                            Про наведене довести до відома загальних зборів кредитної спілки „Альянс Україна” для вжиття заходів щодо усунення причин та умов виявлених порушень.

                   Про прийняті міри повідомити Теплицький районний суд у місячний строк з дня отримання цієї окремої ухвали.

              Про викладене в окремій ухвалі довести до відома прокурора Теплицького району для прийняття рішення згідно ст. 97 КПК України.  

                   Про прийняте рішення повідомити Теплицький районний суд в установлений законом строк.

                   Заяву про апеляційне оскарження окремої ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                       СУДДЯ