Рівненський міський суд Рівненської області

м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17

Справа № 2-11976/10 рік

У X В А Л А

08 вересня 2010 року м. Рівне

Суддя Рівненського міською суду Олексюк Г.Є. розглянувши позовну заяву КТП РМР «Комуненергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію .

В С ТАНОВИ В:

05 серпня 2010 року до Рівненського міською суду надійшла позовна заява КТП РМР «Комуненергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію .

Зазначена позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав .

Згідно ст.. 95 ЦПК України - судовий наказ е особливою формою судового рішення, що видасться судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.96 ЦПК України.

Відповідно до п.З ч.1 сг. 96 ЦПК України за вимогами про стягнення заборгованості за оплату житлово-комупальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості, може бути видано судовий наказ.

Згідно положень п.6 ч. З ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, якщо подана без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 ЦПК України.

Відповідно до ч.З ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у ч.1 ст. 96 ЦПК України, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Позивач не зазначає про те, що він звертався до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача заборгованості за використану теплову енергію, і не навів доказів скасування даного судового наказу , в зв'язку з чим позивачем було порушено порядок звернення до суду та недотримано вимог ч.З ст. 118 ЦПК України .

Крім того, відповідно до вимог ст.. 83 ЦПК України підлягає поверненню сплачена позивачем сума витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гри.

На підставі викладеною, керуючись ст.. ст. 95 . 96. І І 8, 121 ЦПК України.

У х вал и в :.

Позовну заяву КТП РМР « Комуненергія « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію повернути позивачу - КТП РМР « Комуненергія «.

Сплачені згідно платіжного доручення №2941 від 13 липня 2010 року витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. повернути позивачу - КТП РМР « Комуненергія « .

Роз»яснити позивачу, що він мас право звернутися до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника боргу за використану теплову енергію .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п»яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подасться протягом 5 днів з дня отримання копії у хвали.

Суддя Рівненського міського

ОСОБА_2Олексюк