Судове рішення #6287089

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.10.2009 року                                                      Справа № 16/196пд

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Бойченка К.І.

суддів                                                  Журавльової Л.І.

                                                     Семендяєвої І.В.

секретар

судового засідання:                      Антонова І.В.

за участю представників:

від позивача:                               -повноважний представник не прибув;

від відповідача:                               -повноважний представник не прибув;

від третьої особи:                              -повноважний представник не прибув;

розглянувши           

апеляційну скаргу                    фізичної особи –підприємця ОСОБА_3, м. Луганськ  

на рішення          

господарського суду          Луганської області

від                                        25.08.09

по справі                              №16/196пд (суддя –Шеліхіна Р.М.)

за позовом                              Луганської обласної  клінічної лікарні, м. Луганськ

до відповідача                    фізичної особи –підприємця ОСОБА_3, м. Луганськ  

третя особа, що не

заявляє самостійних

вимог на предмет спору

на стороні позивача:          Луганська обласна рада, м. Луганськ

про                                         розірвання договору оренди нежитлових приміщень

  В С Т А Н О В И В:

          Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 14.09.09, відповідно до ст. 28 Закону України “Про судоустрій України”, для розгляду апеляційної скарги Фізичної особи –підприємця ОСОБА_3, м. Луганськ, від 08.09.09 б/н на рішення господарського суду Луганської області від 25.08.09 у справі №16/196пд призначено судову колегію у складі: головуючий суддя - Бойченко К.І.,                           суддя -  Журавльова Л.І., суддя -  Семендяєва І.В.

          Сторони та третя особа не виконали вимог ухвали Луганського апеляційного господарського суду від 14.09.09 у справі №16/196пд щодо подання до суду апеляційної інстанції витребуваних документів.

          Повноважні представники сторін та третьої особи у судове засідання, яке відбулося 13.10.09, не прибули, хоча усі сторони у даній справі та третя особа були повідомлені Луганським апеляційним господарським судом про час, дату та місце цього судового засідання належним чином, про що свідчать матеріали даної справи.

          Позивач, відповідач та третя особа подали до Луганського апеляційного господарського суду клопотання, а саме: позивач - від 15.09.09 №01-17/221 та від 24.09.09 №01-17/226, відповідач -  від 13.10.09 б/н, третя особа –від 25.09.09 №10/10-1873, про перенесення розгляду даної справи на іншу дату у зв’язку з неможливістю з поважних причин їх повноважних представників прибути у судове засідання, призначене на 13.10.09 о 10 годині 00 хвилин, та у зв’язку з неможливістю надати суду апеляційної інстанції до зазначеного в ухвалі від 14.09.09 строку витребувані матеріали, ці клопотання сторін та третьої особи були предметом розгляду у судовому засіданні та судовою колегією задоволені.

          Але, Луганський апеляційний господарський суд звертає увагу сторін та третьої особи на те, що відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

          Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

          Громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджується нотаріально посвідченою довіреністю.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія з метою з’ясування усіх обставин справи у сукупності та враховуючи клопотання сторін та третьої особи, дійшла висновку про відкладення розгляду даної справи та апеляційної скарги відповідача на 03.11.09           о 10 годині 00 хвилин.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

                                                  У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи №16/196пд та апеляційної скарги Фізичної особи –підприємця ОСОБА_3, м. Луганськ, від 08.09.09 б/н на рішення господарського суду Луганської області від 25.08.09 у справі №16/196пд відкласти на 03.11.09 о 10 годині 00 хвилин.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

3.Зобов’язати позивача –Луганську обласну клінічну лікарню, м. Луганськ, - у строк до 27.10.09 подати до суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу відповідача від 08.09.09 б/н; направити (вручити) у строк до 21.10.09 відзив на згадану апеляційну скаргу: відповідачу –фізичній особі –підприємцю ОСОБА_3, за адресою:         АДРЕСА_1 91034; докази направлення або вручення цього відзиву відповідачу за зазначеною адресою (квитанцію, опис вкладення тощо) –подати до суду; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві; наказ про необхідність створення та склад комісії на проведення перевірки орендованого відповідачем приміщення (оригінал –для огляду, його належним чином засвідчену копію –до справи); оригінали документів, доданих до позову у копіях (в тому числі: оригінал акту від 28.04.09 б/н про перевірку орендованої ПП ОСОБА_3 площі згідно договору №129 від 01.04.03, оригінал договору оренди нежитлових приміщень №129 від 01.04.03 з додатками до нього) –для огляду у судовому засіданні; докази порушення відповідачем своїх зобов’язань за вказаним вище договором; письмові пояснення щодо відповідності розрахунку орендної плати відповідній Методиці розрахунку (якій саме, яким рішенням облради затвердженої?); письмове пояснення того, чи був присутній відповідач при проведенні перевірки, за результатами якої складений вказаний акт та чи підписував цей акт перевірки відповідач особисто.

4.Зобов’язати відповідача (заявника скарги) –Фізичну особу –підприємця ОСОБА_3, м. Луганськ, - у строк до 27.10.09 подати до суду: письмові пояснення чи заперечення на відзиви позивача та третьої особи на апеляційну скаргу від 08.09.09 б/н; документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях (запереченнях) доводів; довідку Управління Державного казначейства у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області про підтвердження надходження суми у 42 грн. 50 коп. за квитанцією №172-1 від 08.09.09 до Державного бюджету України на рахунок 31118095700006 за кодом отримувача –24046582, як державного мита; надати свій примірник договору №129 від 01.04.03 та додатків до нього (засвідчені належним чином копії –до справи); докази реєстрації як суб’єкта підприємницької діяльності, в тому числі і на даний час; докази виконання своїх зобов’язань, які  визначені у п. 5.5 договору, на підставі якого заявлений позов; письмове пояснення про те, чи був присутній відповідач при проведенні комісією позивача перевірки, за результатами якої складений акт від 28.04.09 б/н про перевірку орендованої ПП ОСОБА_3 площі згідно договору №129 від 01.04.03 та чи підписував цей акт перевірки відповідач особисто.

5.Зобов’язати третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Луганську обласну раду, м. Луганськ, - у строк до 27.10.09 подати до суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу відповідача від 08.09.09 б/н; направити (вручити) у строк до 21.10.09 відзив на згадану апеляційну скаргу: відповідачу –фізичній особі –підприємцю ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1 91034; докази направлення або вручення цього відзиву відповідачу за зазначеною адресою (квитанцію, опис вкладення тощо) –подати до суду; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві; письмові пояснення щодо відповідності розрахунку орендної плати відповідній Методиці розрахунку (якій саме, яким рішенням облради затвердженої?).

          Явка повноважних та компетентних представників сторін та третьої особи –на  власний розсуд сторін та третьої особи.

Не з’явлення повноважних та компетентних представників сторін та третьої особи у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає розгляду апеляційної скарги та перегляду рішення господарського суду Луганської області по суті.

Головуючий суддя                                                            К.І. Бойченко


Суддя                                                                                Л.І. Журавльова


          Суддя                                                                                І.В. Семендяєва    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація