Справа №1-113/2009р.

В и р о к

ім”ям  України

         15 жовтня 2009р.

Чигиринський районний суд, Черкаської обл.   в складі:

                  головуючого судді     Совгири І.В.

                        при секретарі Тендітній Л.В.                  

                    з участю прокурора Бордуніс О.П.

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чигирині            

справу про обвинувачення

                                                ОСОБА_1,            

                                                ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та          

                                                жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

                                                не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не          

                                                одруженого, не  судимого, в злочині передба - ченому ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

     Кравченко.В., 24.07.2009 р. біля 22 години, біля людських присадибних ділянок в районі центру с. Зам'ятниця, Чигиринського району, з двох рослин коноплі, для своїх особистих потреб, без мети збуту, незаконно зірвав листя з вказаних рослин, таким чином незаконно придбав 24.04 грами речовини рослинного походження зеленого кольору, що згідно висновку експерта являється особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (марихуана), що в перерахунок на висушену масу становить 21.58 грам та незаконно зберігав її без мети збуту при собі у вказаному селі, перевозячи в автомобілі „Форд Ескорт" державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та яку 25.07.2009 року о 1 годині ночі було виявлено та вилучено працівниками міліції під час його особистого огляду та огляду вказаного автомобіля в м. Чигирин, куди ОСОБА_1 був доставлений при спробі викинути зазначену речовину у даному автомобілі.

   Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1, вину свою визнав повністю і суду підтвердив, що зірвав з рослини коноплі верхівку, щоб попробувати вжити, але був затриманий працівниками міліції які виявили в цю рослину.

  Суд, вислухавши підсуднього, вважає, що його винність в скоєному злочині знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і стверджується доказами відповідно до вимог ст. 299 КПК України.

    Поскільки,  ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав наркотичні засоби, без мети збуту, тому суд кваліфікує його дії по ч.1 ст.309 КК України.

     При призначенні покарання , суд враховує характер та ступінь суспільної небез- печності скоєного  злочину, особу винного, який характеризується в цілому позитивно, раніше  не притягувався до кримінальної відповідальності.      

    Обставиною, що обтяжує відповідальність  ОСОБА_1В  , суд визнає, що злочин скоєно ним в стані алкогольного спяніння.      

     Обставиною, що помякшує  відповідальність підсуднього,  суд визнає  його щире каяття.

   З врахуванням викладеного, суд вважає, що виправлення та перевиховання  підсуд нього можливе в умовах без ізоляції від суспільства і призначивши покарання в виді позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, з врахуванням перерахованих вище обставин,  вважає можливим звільнити його від призначеного покарання з іспито -вим строком, та встановленням передбачених ст. 76 КК України обмежень.

      На підставі викладеного, керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд-

З А С У Д И В :

    Визнати винним  ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання  два роки позбавлення волі.

   На підставі ст.75КК України, звільнити його від призначеного покарання з іспи -товим строком на  один рік.

   На підставі ст. 76 КК України зобов”язати засудженого повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

   Строк відбування покарання визначати з моменту проголошення вироку.

     Речові докази по справі - знищити.

    Апеляцію на вирок може бути подано до Черкаського апеляційного суду протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення.

              Головуючий