26.07.10
УХВАЛА
26 липня 2010 року Ленінський районний суд м.Миколаєва
у складі : головуючого судді - Богатирчук Г.А.
при секретарі - Швець М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Миколаєва справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Ніконджилбудсервіс» до ОСОБА_1 про
виселення та стягнення боргу та зустрічний позов ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніконджилбудсервіс» про визнання пункту
договору частково недійсним , суд -
ВСТАНОВИВ:
В червні 2009 року ТОВ «Ніконджилбудсервіс» звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1 про виселення та стягнення боргу.
Представник позивача в судове засідання не з’явився вдруге (25.06.2010 року та
26.07.2010 року), хоча повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома.
Представник відповідача ОСОБА_1 вважає можливим залишити справу без
розгляду в зв’язку з неявкою позивача.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Позивач вдруге не з’явився в судове засідання (25.06.2010 року та 26.07.2010 року).
Згідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд може залишити справу без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без
поважних причин чи повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не
надходила заява про розгляд справи в його відсутність.
Таким чином, суд вважає, що оскільки позивач не з’явився в судове засідання вдруге
без поважних причин, справу необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.207 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніконджилбудсервіс»
до ОСОБА_1 про виселення та стягнення боргу - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Миколаївської області через
Ленінський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі в 5-ти денний строк з моменту її
оголошення, апеляційної скарги чи шляхом подачі в 5-ти денний строк з моменту
постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження та подачі, після цього , на протязі 10-
ти днів апеляційної скарги.
Суддя:
- Номер: 2-91/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-91/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Богатирчук Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 05.08.2015
- Номер: 2-р/591/8/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-91/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Богатирчук Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2018
- Дата етапу: 05.07.2018
- Номер: 6/340/3/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-91/10
- Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Богатирчук Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2018
- Дата етапу: 04.02.2019
- Номер: 2/468/90/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-91/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Богатирчук Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2009
- Дата етапу: 17.11.2009
- Номер:
- Опис: про стягнення майнового паю
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-91/10
- Суд: Ічнянський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Богатирчук Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2010
- Дата етапу: 10.02.2010