1-489/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 августа 2009 года город Мариуполь
Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
судьи – Лагоды В.А.,
при секретаре – Кушнаренко Э.А.,
с участием прокурора – Таушан Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
1 мая 2009 года примерно в 21 час 00 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле строящегося здания по улице Приморской 1 в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью тайного похищения чужого имущества, действуя умышленно, путем свободного доступа, тайно похитил из микроавтобуса «Форд-Транзит» (регистрационный номер И06-10ЯН) имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_2, а именно барсетку, стоимостью 200 гривен, в которой находились: денежные средства в сумме 1200 гривен; мобильный телефон «Нокиа- N95-2» стоимостью 4400 гривен, в комплекте с сим-картой «МТС», стоимостью 25 гривен на счету которой находилось 7 гривен; мобильный телефон «Нокиа-6020» стоимостью 500 гривен, в комплекте с сим-картой «Киевстар», стоимостью 25 гривен, на счету которой находилось 24 гривны; чехол для мобильного телефона, стоимостью 30 гривен; блокнот, стоимостью 10 гривен; а также банкоматовская карточка «Укрбизнесбанка», водительское удостоверение, военный билет, идентификационный код и паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_2, техпаспорт, страховка и генеральная доверенность на микроавтобус «Форд-Транзит», техпаспорт, страховка и генеральная доверенность на автомобиль «ВАЗ-2108», которые материальной ценности для потерпевшего не представляют, а всего на сумму 6421 гривен, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму, после чего с места преступления с похищенным скрылся.
Обвиняемый признавая вину, дал показания по существу предъявленного обвинения, в содеянном искренне и чистосердечно раскаивается и частично возместил причиненный потерпевшему материальный ущерб.
Учитывая, что обвиняемый в судебном заседании, свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Объективность показаний обвиняемого подтверждаются показаниями потерпевшего и материалами уголовного дела.
Таким образом, суд считает, что обвиняемый ОСОБА_1 должен нести уголовную ответственность по ст. 185 ч.1 УК Украины, ибо он тайно похитил чужое имущество, причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму.
Назначая наказание виновному, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1А совершил преступление не отнесенное законом к категории тяжких, ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, не состоит на учетах в диспансерах города Мариуполя Донецкой области, в содеянном искренне и чистосердечно раскаивается, материальный ущерб возместил частично.
Судебных издержек по делу нет.
Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде ареста на три месяца.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
В зыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5 в счет возмещения материального вреда сумму 1491 гривна.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения .
Судья __________________________Лагода В.А.