1-460/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

22 июля 2009 года                                                             город  Мариуполь                                                  

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:      

               судьи – Лагоды В.А.,

               при  секретаре – Кушнаренко Э.А.,  

               с участием  прокурора – Каспрук Д.И.,

рассмотрев в открытом  судебном  заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению – ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4;

в совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч.1  УК  Украины.

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1, согласно решению Жовтневого районного суда города Мариуполя Донецкой области №2-4094/07 от 24 сентября 2007 года по исполнительному листу, обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание несовершеннолетнего сына – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере 500 гривен, ежемесячно, начиная с 10 сентября 2007 года и до совершеннолетия ребенка.

Однако, ОСОБА_1 начиная с 10 сентября 2007 года, от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, умышленно, злостно уклоняется, длительное время нигде не работал, на учете в центре занятости населения не состоял, в результате чего задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с 10 сентября 2007 года по 10 июня 2009 года составляет 10 666 гривен 66 копеек.

Подсудимый ОСОБА_1, допрошенный в судебном заседании, виновным себя признал полностью и пояснил, что он действительно решением суда обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына в размере ? части со всех видов заработка, ранее по возможности оказывал материальную помощь на содержания сына, но длительное время алименты не платил, так как не мог трудоустроиться на хорошее место, там, где можно зарабатывать и получать деньги.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании, свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 164 ч.1 УК Украины, так как он злостно уклоняется от выплаты установленных решением суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Назначая наказание виновному, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого ОСОБА_1, то что он ранее не судим, не состоит на учетах в диспансерах города Мариуполя Донецкой области, по месту жительства характеризуется посредственно, каких – либо действенных мер погасить образовавшуюся задолженность по алиментам не предпринял.

При таких данных о личности и содеянном, суд с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка назначает виновному наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 299, 323 –324  УПК  Украины, суд,-

                                                  П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1  признать виновным по ст.164 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы на один год.

Срок наказания исчислять с момента начала фактического отбывания наказания.

Меру пресечения ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.

                                                 Судья__________________________Лагода В.А.