1-430/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26 августа 2009 года город Мариуполь
Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
судьи – Лагоды В.А.,
при секретаре – Кушнаренко Э.А.,
с участием прокурора – Таушан Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, судимого: 1) 4 июля 1996 года Жовтневым районным судом города Мариуполя Донецкой области по ст. 142 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года) к наказанию в виде лишения свободы на 5 лет, с конфискацией имущества в доход государства, освобождён 27 апреля 1999 года по определению Ильичевского районного суда города Мариуполя Донецкой области условно-досрочно на 1год 7 месяцев 14дней; 2) 5 октября 2000 года Приморским районным судом города Мариуполя Донецкой области по ст. 142 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 года) к наказанию в виде лишения свободы на 8 лет, с конфискацией имущества в доход государства, освобождён 30 апреля 2008 года по отбытию срока наказания, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, будучи привлеченным к уголовной ответственности 26.03.2009 года Орджоникидзевским РО за совершение преступления предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины, повторно, вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах:
07 апреля 2009 года, примерно в 13 часов 00 минут, ОСОБА_1, умышленно, повторно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь корыстными мотивами, с целью тайного похищения чужого имущества, находясь на территории рынка "Привоз", по улице Азовстальской, в Орджоникидзевском районе г. Мариуполя, тайно из кармана
куртки похитил имущество гр-на ОСОБА_2, а именно: мобильны????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????а всего на общую сумму 3550гривен, причинив потерпевшему ОСОБА_2
И.О. материальный ущерб на указанную сумму, с похищенным скрылся.
26.06.2009 г., примерно в 15:00часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире №92 дома №99 расположенного по ул.Азовстальской в Ордж????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????рн., наручные часы «Омакс», стоимостью 120грн., радиоприемник, стоимостью 80грн., аккумуляторную батарею на мобильный телефон «Нокиа», стоимостью 80грн., причинив потерпевшему, материальный ущерб на общую сумму 2050 грн., после чего с места преступления с похищенным скрылся.
26 апреля 2009 года, примерно в 17 часов 00 минут, ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью тайного похищения чужого имущества, путём разбития оконного стекла, проник в помещение магазина «Стройсервис», расположенного по улице Волгодонской, доме №1 в Орджоникидзевском районе города Мариуполя Донецкой области, откуда тайно похитил имущество потерпевшего ОСОБА_4, а именно:
- 180 баллонов монтажной пены «WellFoam PRO 750 г.», стоимостью 28,7 гривен за баллон, общей стоимостью 5 166 гривен,
чем причинил потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную сумму.
27 апреля 2009 года, примерно в 05 часов 30 минут, ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, повторно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью тайного похищения чужого имущества, через окно, проник в помещение магазина «Стройсервис», расположенного по улице Волгодонской, доме №1 в Орджоникидзевском районе г.Мариуполя, откуда тайно похитил имущество потерпевшего ОСОБА_4, а именно:
- 132 баллона монтажной пены «WellFoam PRO 750 г.», стоимостью 28,7 гривен за баллон, общей стоимостью 3 788,4 гривен,
- 48 баллонов монтажной пены «WellFoam 650 г.», стоимостью 22,45 гривен за баллон, общей стоимостью 1 077,6 гривен,
- 48 баллонов монтажной пены «WellFoam 550 г.», стоимостью 20,4 гривен за баллон, общей стоимостью 979,2 гривен,
• а всего на общую сумму 5 845,2 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_4 материальный
ущерб на указанную сумму.
Обвиняемый признавая вину, дал показания по существу предъявленного обвинения, в содеянном искренне и чистосердечно раскаивается.
Кроме признаний ОСОБА_3, его вина в инкриминируемом ему деянии доказана материалами уголовного дела.
Учитывая, что обвиняемый в судебном заседании, свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Объективность показаний обвиняемого подтверждаются показаниями потерпевшего и материалами уголовного дела.
Таким образом, суд считает, что преступление имело места, вина обвиняемого доказана полностью, а обвиняемый должен нести уголовную ответственность по ст. 185 ч.3 УК Украины, ибо он действуя умышленно, с проникновением в жилище, тайно похитил чужое имущество, причинив потерпевшему ОСОБА_4 значительный материальный ущерб.
Назначая наказание виновному, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_3 совершил преступление отнесенное законом к категории тяжких, ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, в содеянном искренне и чистосердечно раскаивается, поэтому суд назначает виновному наказание в виде лишения свободы, считает возможным применить к осужденному испытание с возложением на него ряда обязанностей.
Гражданский иск на сумму 5800 гривен, заявленный потерпевшим ОСОБА_4 подлежит возмещения в полном объеме и взысканию с осужденного ОСОБА_3
Вещественные доказательства по делу – переданные под сохранную расписку и хранящиеся у потерпевшего ОСОБА_4, следует оставить ему как индивидуальное имущество.
Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным по ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на три года.
В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием на один год шесть месяцев, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства, не выезжать на постоянное проживание за пределы Украины без разрешения этих органов.
Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу – переданные под сохранную расписку и хранящиеся у потерпевшего ОСОБА_4 – оставить ему как индивидуальное имущество.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_4, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5 в счет возмещения материального ущерба сумму 5 800 гривен.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.
Судья ________________________ Лагода В.А.