Судове рішення #6285123

                                                 1-375/09

                                       

П Р И Г О В О Р

        И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

23 июня 2009 года                                                                         город Мариуполь

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:  

            судьи – Лагоды В.А.,

            при секретаре – Кушнаренко Э.А.,

            с участием прокурора – Гноевого С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению –  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, грека, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4, МПЛС, не работающего, не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5;  

 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

7 мая 2009 года, примерно в 12.00 часов, ОСОБА_1, преследуя цель тайного похищения чужого имущества, находясь в квартире №48 дома №41, расположенного по улице Киевская в Орджоникидзевском районе города Мариуполя Донецкой области, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил денежные средства в сему 1500 гривен, принадлежащие ОСОБА_2, с похищенным скрылся

Обвиняемый признавая вину, дал показания по существу предъявленного обвинения, в содеянном искренне и чистосердечно раскаивается.

Учитывая, что обвиняемый в судебном заседании, свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Объективность показаний обвиняемого подтверждаются показаниями потерпевшей и материалами уголовного дела.  

Таким образом, суд считает, что обвиняемый ОСОБА_1 должен нести уголовную ответственность по ст. 185 ч.1 УК Украины, ибо он тайно похитил чужое имущество, причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму.

Назначая наказание виновному, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 совершил преступление не отнесенное законом к категории тяжких, ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, не состоит на учетах в диспансерах города Мариуполя Донецкой области, в содеянном искренне и чистосердечно раскаивается. При таких данных о личности,   суд назначает виновному наказание в виде штрафа.

Гражданский иск на сумму 1500 гривен, заявленный потерпевшей ОСОБА_2 подлежит возмещения в полном объеме и взысканию с осужденного ОСОБА_1.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1  признать виновным по ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 510 гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_6 в счет возмещения материального ущерба сумму 1500 гривен.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через  Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения .

                                               Судья __________________________Лагода В.А.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація