Справа № 2-5331\09
Категория 26
У Х В А Л А
15 жовтня 2009 року Ленінський районний суд м. Севастополя в складі судді Пузіної В.І., розглянувши позовну заяву ЗАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, нестероваої ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, Абибулаєва, наріма Сейтякубовича, ОСОБА_15, ОСОБА_16, Джгереная Ардашелі Ваняйовича, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39,ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42 Іванівни, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92 Костянтинівни, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98
про стягнення боргу за договорами кредиту, суд
В С Т А Н О В И В :
Позивач в вересні 2009 року звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що з кожним зі 100-та відповідачів були укладені різні договори кредиту, умови яких вони не виконали, внаслідок чого позивач просить стягнути з відповідачів різні суми боргу за договорами кредиту.
Ухвалою суду від 25.09.2009 року позов залишений без руху, позивачу пропоноване в строк до 12.10.2009 року роз’єднати позовні вимоги до кожного з відповідачів, кожний позов оформити відповідно до вимог ст. 119, 120 ЦПК України і подати до суду за правилами підсудності. Крім того, кожний позов, що підсудний Ленінському суду м. Севастополя, сплатити судовим збором в розмірі 1% ціни позову, але не менш 51 грн., та витратами на ІТЗ розгляду справи в сумі 30 грн. на користь Ленінського суду м. Севастополя.
Копія ухвали суду від 25.09.2009 року направлена позивачу 28.09.2009 року. До даного часу вимоги ухвали суду не виконані, недоліки позову не усунуті, судовий збір та витрати на ІТЗ не сплачені, що відповідно до ст. 121 ч.2 ЦПК України є підставою для повернення позову.
Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ЗАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, нестероваої ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, Абибулаєва, наріма Сейтякубовича, ОСОБА_15, ОСОБА_16, Джгереная Ардашелі Ваняйовича, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39,ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98 про стягнення боргу за договорами кредиту – повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Севастополя шляхом подання через Ленінський суд м. Севастополя заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня постановлення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Ленінський суд м. Севастополя, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя - підпис
Копія вірна: суддя В.І. Пузіна