ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа № 2-2000/09
У Х В А Л А
14 жовтня 2009 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді Оніщука М.І.,
при секретарях: Сливка А.В., Блажівському С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Укоопгарант», третя особа: Головне управління юстиції в Київській області про стягнення страхового відшкодування, пені, збитків та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача страхове відшкодування в сумі 252000,00 грн., пеню в сумі 63125,00 грн., три відсотки річних в сумі 1037,60 грн., інфляційні збитки в сумі 11110,00 грн., моральну шкоду в сумі 100000,00 грн. та судові витрати.
В судовому засіданні сторони звернулись до суду з заявою про затвердження досягнутої між ними мирової угоди відповідно до якої:
1. Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Укоопгарант», протягом 30 (тридцяти) днів з дня затвердження судом даної мирової угоди, зобов’язується сплатити на рахунок ОСОБА_2 страхову суму в розмірі 200000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок.
2. З моменту виконання сторонами умов мирової угоди, сторони відмовляються від будь-яких вимог одна до одної.
3. Сторони дійшли згоди, що судові витрати покладаються на позивача.
4. Сторони дійшли згоди, щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких вимог одна до одної, в тому числі про відшкодування збитків.
5. Сторони підтверджують, що викладені умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних для них наслідків, а також відповідають їх дійсним інтересам.
Зазначена мирова угода підписана сторонами та наслідки закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
За таких підстав, коли сторони, користуючись своїм правом, звернулись до суду з заявою про затвердження мирової угоди, і дана мирова угода не суперечить закону та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб, у суду відсутні правові підстави для не визнання та не затвердження мирової угоди між сторонами.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Крім того, згідно із п. 4 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 31, 175, 205 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Визнати та затвердити мирову угоду між ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 та Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Укоопгарант» на наступних умовах:
1. Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Укоопгарант», протягом 30 (тридцяти) днів з дня затвердження судом даної мирової угоди, зобов’язується сплатити на рахунок ОСОБА_2 страхову суму в розмірі 200000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок.
2. З моменту виконання сторонами умов мирової угоди, сторони відмовляються від будь-яких вимог одна до одної.
3. Сторони дійшли згоди, що судові витрати покладаються на позивача.
4. Сторони дійшли згоди, щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких вимог одна до одної, в тому числі про відшкодування збитків.
5. Сторони підтверджують, що викладені умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних для них наслідків, а також відповідають їх дійсним інтересам.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Укоопгарант», третя особа: Головне управління юстиції в Київській області про стягнення страхового відшкодування, пені, збитків та відшкодування моральної шкоди – закрити .
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п‘яти днів з дня її проголошення, а апеляційну скаргу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
СУДДЯ М.І. ОНІЩУК
- Номер: 6/404/210/15
- Опис: подання про оголошення в розшук
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2000/09
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Оніщук М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2015
- Дата етапу: 16.09.2015
- Номер: 4-с/404/41/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-2000/09
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Оніщук М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2021
- Дата етапу: 10.08.2021