справа №2-4741/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2009 року                             м. Київ

Суддя Печерського районного  суду м. Києва Макаренко Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «ЕКО», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чарівний завиток» про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

    Позивач  звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 28.08.2009 року позивачу надано термін до 8.09.2009 року для усунення недоліків: слід було надати суду копію запису у трудовій книжці, а також копії відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також подати позовну заяву в новій редакції з підписом позивача або його представника із зазначенням дати її підписання та її копії для направлення відповідачу та третій особі. Ухвалами Печерського районного суду м. Києва від 14.09.2009 року та від 30.09.2009 року позивачу було продовжено строк для усунення недоліків.

  Відповідно до ч. 1 ст. 71   ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

З матеріалів справи вбачається, що позивач не отримує копії ухвал про залишення позовної заяви без руху, що надсилаються їй за адресою вказаною нею в позовній заяві, при цьому слід зазначити, що позивач заяви про зміну місця проживання (перебування, знаходження) до суду не подавала.

Таким чином, оскільки позивач, у встановленому порядку, не повідомила суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), то, в силу правової норми ст. 77 ЦПК України, копії ухвал про залишення позовної заяви без руху, направлені судом за останньою відомою адресою вважаються врученими.

 З наявних матеріалів позовної заяви вбачається, що, станом на 15.10.2009 року,  позивач вимоги, зазначені в ухвалах суду від 28.08.2009 року, 14.09.2009 року та 30.09.2009 року, не виконав, заяв про продовження строку на усунення недоліків до суду не надходило, за таких обставин провадження у справі не може бути відкрито, а позовна заява, в порядку ч.2 ст.121 ЦПК України, підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «ЕКО», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чарівний завиток» про відшкодування моральної шкоди – вважати неподаною та повернути позивачу.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя:                             Г.В. Макаренко