Р І Ш Е Н Н Я                 № 2-1806/09

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

м.Донецьк                                                                                                                     01 липня  2009 року              

        Будьоннівський районний суд м.Донецька в складі :

                                                                                    головуючого судді Реброва С.О.

                                                                                    при секретарі  Переверзевій Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Донецьку цивільну справу за  позовом  Акціонерного банку «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2009  року Акціонерного банку «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У позовній заяві зазначено, що відповідач  07.09.2007року уклав договір кредитування з позивачем терміном до 06.09.2009року. На  даний час сума в розмірі 8128,98 грн., що складається  із:  суми неповернутого кредиту в розмірі 6788,48грн; нарахованих та несплачених відсотків в розмірі 1025,22 грн., неустойки за несвоєчасну сплату чергового платежу в розмірі 315,28грн. Просить  стягнути заборгованість у судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і в обґрунтування своєї  позиції пояснив, що 07 вересня  2007 року   АБ   «БРОКБІЗНЕСБАНК»   уклав  з відповідачем кредитний договір строком до 06.09.2009року  зі сплатою 23% річних за користування кредитом.  За станом на 29 квітня  2009 року  сума заборгованості за кредитом  склала 8128,98 грн., що складається  із:  суми неповернутого кредиту; нарахованих та несплачених відсотків; та неустойки за несвоєчасну сплату чергового платежу;, які  просить стягнути  в судовому порядку.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, в обґрунтування пояснив, що заборгованість утворилась у зв’язку з тяжким матеріальним становищем його родини.  

Вислухавши пояснення  сторін,  дослідивши надані докази в межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України), суд встановив наступне.

07 вересня  2007 року   АБ   «БРОКБІЗНЕСБАНК»   уклав  з ОСОБА_1 кредитний договір №289-Ф-07,  строком до 06.09.2009року  зі сплатою  23 % річних за користування кредитом. За станом на 29  квітня 2009  року  сума заборгованості склала  8128,98 грн., що складається  із:  суми неповернутого кредиту в розмірі 6788,48грн; нарахованих та несплачених відсотків в розмірі 1025,22 грн., неустойки за несвоєчасну сплату чергового платежу в розмірі 315,28грн.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит  і сплатити відсотки.

Суд вважає, що кредитний договір відповідає вимогам закону.  

Відповідно до даних бухгалтерією АБ  «БРОКБІЗНЕСБАНК»   за станом на 29  квітня 2009 року  сума заборгованості  ОСОБА_1 склала 8128,98грн.

 По вимогах ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виповнюватися належним чином відповідно до умов договору і вимогами дійсного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно висуваються.

Оцінивши в силу ст. 57 ЦПК України  доказу представлені стороною в їхній сукупності суд робить  висновок, що ОСОБА_1  не виконав  зобов'язання за кредитним договором від  07 вересня  2007 року  і вважає, що заборгованість підлягає стягненню в судовому порядку.

            Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, що залишилися за договором.

        Суд вважає правильним наданий  розрахунок заборгованості по кредиту та відсоткам. Загальна заборгованість склала 8128,98грн.

По вимогам ст.4 Закону України «про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» від 10 січня 2002 року, пеня по несвоєчасному виконанню грошових зобов'язань або їхньої затримки грошових надходжень на рахунок клієнта банку-одержувача грошових зобов'язань, що нарахована але не виплачена на день вступу в силу даного Закону, за згодою сторін може бути перерахована за період дії терміну задоволення позову, але розмір її не повинний бути вище подвійної ставки національного банку України, що діяла в період, за який обчислювалася пеня.

Також підлягає стягненню  з відповідача у відповідності зі ст.. 88 ЦПК України сплачений судовий збір у сумі 81,28грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 250 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526-528,1054 ГК України, ст.ст. ст.ст. 57,60,62, 81,208,212-215, ЦПК України ,-

В И  Р І Ш И В:

        Позовні вимоги Акціонерного банку «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

                Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі Донецької філії  суму  заборгованості   в розмірі  –  8128,98 грн., (вісім тисяч сто двадцять вісім гривень 98 коп.),  судовий збір  у сумі 81,28 грн. (вісімдесят одна гривня 28коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 250 грн., (двісті п’ятдесят гривень), а всього стягнути  8460 грн. 26 коп. (вісім тисяч чотириста шістдесят гривень 26 коп.)

На   рішення   може бути подана заява про апеляційне оскарження   в  Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом  десяти  днів з дня проголошення.

Апеляційна скарга на рішення  суду подається в Апеляційний суд  Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька  протягом  двадцяти  днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.  

СУДДЯ: