Дело №П-756/2009г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    15 сентября 2009 года Заводский районный суд г. Николаева в составе:

председательствующего судьи: Кваши С.В.

при секретаре                            : Сокол Ю.Н.,

прокуроре                                   : Титаренко Ю.А.

рассмотрев поступившее постановление прокурора Николаевской транспортной прокуратуры, для решения вопроса о прекращении уголовного дела в отношении

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  года рождения, уроженца г. Мелитополь, Запорожской области, украинца, гражданина Украины, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына- Даниила, 2001 года рождения, работающего  на НГЗ оператором, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого,

по ст. 358 ч. 3 УК Украины, в связи с деятельным раскаянием, согласно ст. 7-1 УПК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

    14.08.2009г. прокурор Николаевской транспортной прокуратуры обратился в суд с постановлением, о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_1  по ст. 358 ч. 3 УК Украины, в связи с деятельным раскаянием, согласно ст. 7-1 УПК Украины.

    Исходя из материалов  уголовного дела  в январе 2009 года (точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным) ОСОБА_1 , являясь частным предпринимателем, с целью получения водительского удостоверения с категорией «Д», обратился в Николаевское отделение регистрационно-экзаменационной работы, расположенное по адресу: г. Николаев, пер. Транспортный, 1-А. Однако, ему было разъяснено, что для получения водительского удостоверения с категорией «Д» необходимы следующие документы: удостоверение водителя с талоном к нему, медицинская справка, паспорт гр. Украины, свидетельство об окончании учебного заведения по подготовке водителя на категорию «Д», справка о работе, подтверждающая непрерывный стаж управления транспортным средством. В январе 2009г. (точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным) умышлено, с целью получения заведомо поддельного документа – справки с места работы, принял предложение неустановленного в ходе досудебного следствия лица предоставить для ОСОБА_1  справку о том, что он якобы работает водителем в ООО транспортной фирме «КАМИОН». Данную справку №14/1 от 27.01.2009г., в которой он якобы числится  водителем  и за ним закреплен автомобиль ЗАЗ 1102; г/н НОМЕР_1   ОСОБА_1  28 января 2009г. предоставил в Николаевское отделение регистрационно-экзаменационной работы, после чего в этот же день на основании этой справки и других документов получил водительское удостоверение с категорией «Д».

    Согласно заключения эксперта №256 от 24.07.2009г. оттиски печати и штампа в справке №14/1 от 27.01.2009г. нанесены с помощью копировально – множительной техники, струйно – капельным способом (струйным принтером).

    Согласно заключения эксперта №260 от 27.07.2009г. подпись в справке на имя ОСОБА_1  о водительском стаже, в графе «Керівник (навчального закладу, підприємства, організації) выполнены не Хливицким В.Л., а другим лицом.

        По данному факту в СО ЛО на ст. Николаев ЛУ на Одесской ж.д. возбуждено уголовное дело № 005212009000067 по признакам преступления предусмотренного ст. 358 ч. З УК Украины.

ОСОБА_1  будучи привлеченным к уголовной ответственности по ч.3 ст.358 УК Украины виновным себя признал полностью и пояснил, что он действительно предоставил в Николаевское отделение регистрационно – экзаменационной работы справку с места работы подтверждающую его непрерывный стаж работы водителем.   На основании вышеизложенного, учитывая то, что ОСОБА_1  ранее не судим, совершил не тяжкое преступление, преступление совершил впервые, работает, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, в содеянном чистосердечно раскаивается, полностью признает и осознает свою вину, в связи с этим совершенное им преступление утеряло степень общественно опасного деяния и сам ОСОБА_1  перестал быть общественно опасным.

    Суд, выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, о возможности прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_1  по ст. 7-1 УПК Украины, так как это не противоречит действующему уголовно – процессуальному законодательству Украины.

    Руководствуясь ст. ст. 7-1, 7-2 УПК Украины, ст. 45 УК Украины, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

    Уголовное дело возбужденное в отношении ОСОБА_1  по ст. 358 ч. 3 УК Украины производством – прекратить, в связи с деятельным раскаянием.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном суде Николаевской области в течении 7 дней.

   

    Судья Заводского районного

              суда г. Николаева                                                                     С.В. Кваша