копія
Справа 2-388\09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2009 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого Терещенко Н.І.
при секретарі Руденко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ватутіне справу за позовом Ватутінського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію та стягнення заборгованості ,-
в с т а н о в и в:
представник позивача просить суд розірвати договір №374 від 26.09.2007 року про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію, укладений між Ватутінським комунальним підприємство теплових мереж та ОСОБА_1 та стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача 5615 гривень 37 коп. заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення станом на 01 вересня 2009 року та 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи посилаючись на те, що відповідачі проживаючи в квартирі АДРЕСА_1, постійно користуються тепловою енергією, яку надає позивач, але несвоєчасно її оплачують і станом на 01.09.2009 року мають перед позивачем заборгованість за вказані послуги в сумі 5615 гривень 37 коп., яку добровільно не погашають.
26 вересня 2007 року між Ватутінським комунальним підприємство теплових мереж та ОСОБА_1 було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію, відповідно до якого Ватутінське комунальне підприємтсво теплових мереж надало ОСОБА_1 розстрочку у погашенні заборгованості за теплову енергію, що утворилася станом на 24.09.2007 року в сумі 4383 гривні 08 коп. , що утворилася станом на 24 вересня 2007 року з розподілом за місяцями з 01.09.2007 року по 01.05.2011 року, а ОСОБА_1 зобов*язалася забезпечити своєчасне погашення боргу.
Однак, на даний час відповідачі умови договору про реструктуризацію заборгованості не виконують, ні заборгованості, яка склалася станом на 24 вересня 2007 року, ні поточних платежів за користування тепловою енергією не сплачують і станом на 01.09.2009 року мають заборгованість по оплаті послуг з централізованого опалення в розмірі 5615 гривень 37 коп. На неодноразові вимоги про оплату заборгованості відповідачі не реагують, що і змусило позивача звернутися до суду.
Відповідачка ОСОБА_1 з позовом згідна повністю. В судовому засіданні пояснила, що заборгованість по оплаті послуг з централізованого опалення в розмірі 5615 гривень 37 коп. мають внаслідок тяжкого матеріального становища. По можливості борг оплатять повністю.
Відповідач ОСОБА_2 на розгляд справи не з*явився. Враховуючи клопотання відповідачки ОСОБА_1 розглянути справу у відсутність відповідача ОСОБА_2. який достовірно знає про час і місце розгляду справи, повністю визнає позов, однак на розгляд справи не має можливості з*явитися, суд вважає за необхідне розглянути справу у відсутність відповідача ОСОБА_2 на підставі наявних в справі доказів.
Суд, вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.
В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини: згідно договору про надання послуг з централізованого опалення №2833 від 15.10.2006 року(а.с.5-6), укладеного між Ватутінським комунальним підприємством теплових мереж та відповідачкою ОСОБА_1, який являється власником квартири за адресою: АДРЕСА_1, підприємство зобов'язувалось надавати відповідачці ОСОБА_1 та членам її сім*ї послуги з централізованого опалення, а відповідачка зобов'язувалася своєчасно їх оплачувати.
Згідно договору про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію від 26 вересня 2007 року(а.с.4), укладеного між Ватутінським комунальним підприємством теплових мереж та ОСОБА_1, Ватутінське комунальне підприємтсво теплових мереж надало ОСОБА_1 розстрочку у погашенні заборгованості за теплову енергію, що утворилася станом на 24.09.2007 року в сумі 4383 гривень 08 коп. з розподілом за місяцями з 01.09.2009 року по 01.05.2011 року, а ОСОБА_1 зобов*язалася забезпечити своєчасне погашення боргу.
На даний час, відповідачі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , проживаючи, згідно адресної довідки від 19.08.2009 року (а.с.13), за адресою: АДРЕСА_1, постійно користуються послугами з централізованого опалення, які надає позивач, але умови договору про реструктуризацію заборгованості від 26.09.2007 року не виконують, ні заборгованості, яка склалася станом на 24.09.2007 року , ні поточних платежів за користування тепловою енергією не сплачують і станом на 01.09.2009 року мають згідно розрахунку заборгованості (а.с.7-8;10-12) загальну заборгованість по оплаті послуг з централізованого опалення в розмірі 5615 гривень 37 коп.. На неодноразові вимоги (а.с.9) відповідачі не реагують , внаслідок чого підприємство і звернулося до суду з позовом про примусове стягнення коштів за надані послуги по централізованому опаленню.
Згідно п.2 ст. 651 ЦК України, догоір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї з сторін у разі істотного порушення договору другою стороною, а тому суд вважає, що ОСОБА_1. істотно порушує умови договору про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію від 26 вересня 2007 року та вважає за необхідне зазначений договір про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію укладений 26 вересня 2007 року між Ватутінським комунальним підприємством теплових мереж та ОСОБА_1 розірвати та стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача 5615 гривень 37 коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення станом на 01 вересня 2009 року, 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 56 гривень 15 коп. державного мита в доход держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 651 ЦК України, ст.ст.10,60,81,88, 212,213, 214,215 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
позовні вимоги Ватутінського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію та стягнення заборгованості , задовільнити повністю.
Договір про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію №374 , укладений 26 вересня 2007 року між Ватутінським комунальним підприємством теплових мереж та ОСОБА_1, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Ватутінського комунального підприємства теплових мереж р/р 2600805854001 МФО 354864 код 14199608 в ЧФ АБ “Київська Русь” м.Черкаси 5615 ( п*ять тисяч шістсот п*ятнадцять) гривень 37 коп. заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення станом на 01 вересня 2009 року.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Ватутінського комунального підприємства теплових мереж р/р 2600805854001 МФО 354864 код 14199608 в ЧФ АБ “Київська Русь” м.Черкаси 30(тридцять) гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку 56(п*ятдесят шість) гривень 15 коп. державного мита в доход держави.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий підпис Н.І.Терещенко
Суддя Ватутінського Н.І.Терещенко
міського суду