Справа № 2-7669/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

     29 вересня 2009 року  суддя Заводського районного суду м. Миколаєва в складі: головуючого судді        : Кваші С.В.,

при секретарі                             : Сокіл Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м.Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

     31.08.2009р. позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2   на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження , щомісячно по 1/4 частині з усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму доходів громадян починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини.  

          Позивачка  у судовому засіданні  позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

    Відповідач   у судове засідання не з’явився,   про час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, поважної причини своєї неявки суду не надав. Суд на підставі ст. 169 ЦПК України, вважає можливим розглядати справу за відсутності відповідача.

З відома позивачки суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши доводи позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до наданих документів позивальницею, вона знаходилась у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги не надає, вихованням не займається. Відповідач здоровий, працездатний та має можливість надавати матеріальну допомогу дитини.      

    Відповідно до ст. ст. 180 – 182 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На виконання цього обов'язку за рішенням суду можуть стягатися аліменти, розмір яких визначається з урахуванням стану здоров'я і матеріального положення дитини і інших обставин, що мають  істотне значення.

    При визначенні розміру аліментів з відповідача  суд враховує його матеріальний і сімейний стан і вважає за можливе стягнути аліменти по 1/4 частині з усіх видів заробітку, але  не менш 30% прожиткового мінімуму  щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини.

    Керуючись ст. ст. 180, 182 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 212-215, 218 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

    Стягнути з   ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, уродженця м. Миколаєва на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження  по 1/4 частині з усіх видів заробітку,  але  не менш 30 % прожиткового мінімуму щ омісячно, починаючи з 31.08.2009 року і до повноліття дитини.

    Стягнути з   ОСОБА_2  держмито в дохід держави у розмірі 51 грн. та витрати пов’язані з оплатою інформаційно – технічного забезпечення в сумі 120 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

  З аяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Заводського районного

        суду м. Миколаєва                                                                 С.В. Кваша