АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Справа № 1147 Головуючий суддя І інстанції Вінниченко

Провадження № Суддя доповідач Федюшина Л.М.

Категорія:

Дело № 11-1147 2010 г. Председательствующий 1-й инстанции:

Категория: ч. 2 ст. 122 Винниченко Г'Ш.

УК Украины Докладчик: Федюшина Л.М.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 июля 2010 года Судья судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области Федюшина Л.М, с участием прокурора Шимаевой Е.И. рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело по апелляции представителя потерпевшего ОСОБА_1 - ОСОБА_2В, на постановление Изюмского горрайонного суда Харьковской области от 14 мая 2010 года,

УСТАНОВИЛА:

этим постановлением ходатайство представителя потерпевшего ОСОБА_1 - ОСОБА_2 о направлении дела на дополнительное расследование оставлено без удовлетворения.

Как видно из постановления, 14 мая 2010 года, в ходе судебного следствия представителем потерпевшего ОСОБА_2 заявлено ходатайство о направлении уголовного по обвинению ОСОБА_3 по ч, 2 ст. 121 УК Украины на дополнительное досудебное расследование, обосновывая это тем, что следствие проведено необъективно, обстоятельства дела выяснены неполно, не установлена степень участия лиц, принимавших участие в избиении ОСОБА_4, что позволило уклониться от уголовной ответственности иным лицам, принимавшим: участие в его избиении.

Поскольку судебное следствие по данному делу окончено, суд в удовлетворении ходатайства представителя потерпевшего отказал.

В апелляции представитель потерпевшего ОСОБА_2 просит постановление отменить и направить дело на дополнительное расследование в связи' с неполнотой досудебного следствия' и непривлечением иных лиц, принимавших участие в избиении потерпевшего ОСОБА_4, к уголовной ответственности.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в приеме апелляции представителя потерпевшего, т.к. суд рассмотрение дела ее закончил, проверив материалы дела, полагаю, что в принятии апелляции представителя потерпевшего ОСОБА_2 следует отказать, т.к. она в данном случае подана лицом не имеющим на это права, поскольку дело находится в стадии судебного рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 357, 359 УГЖ Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

В принятии апелляции представителя потерпевшего ОСОБА_2 к рассмотрению апелляционной инстанцией отказать.

Судья