АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД   ЧЕРКАСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

ухвала                                                                          № 22ц-522/2007р.

про залишення без розгляду апеляційної скарги

10 лютого 2007 р.                                                                                            м.Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Василенко Л.І. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 26 грудня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полянському районі про нарахування пільгової пенсії,

встановила:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Полянському районі про нарахування пільгової пенсії.

Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 26 грудня 2006 р. ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

26.12.2006р. ОСОБА_1 подала заяву про оскарження рішення суду (а. с 49), 10.01.2007 р. ОСОБА_1 подала ще одну заяву про оскарження рішення суду (а. с 50), апеляційну скаргу на рішення суду нею подано 30.01.2007 р., в якій вона просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення по суті заявлених нею позовних вимог.

Перевіривши матеріали справи, прихожу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що заяви про апеляційне оскарження рішення суду подані ОСОБА_1 26.12.2006 р. та 10.01.2007 р., апеляційну скаргу подано 30.01.2007 р., тобто з пропуском встановленого процесуального строку.

Згідно з ч.З с 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку , про що постановлюється ухвала.

ОСОБА_1 не подала заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду від 26.12.2006 р. і не зазначила таке прохання в самій скарзі, тому її апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє її права подати таку заяву.

Керуючись ч. ч. 1,3 ст. 294 ЦПК України суддя,

ухвалила:

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 26 грудняня 2006 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України в касаційному порядку протягом двох місяців.

Суддя апеляційного суду Черкаської області