ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"14" жовтня 2009 р. Справа № 8/123-38
За позовом Дочірньої компанії “Укртрансгаз” в особі Управління магістральних газопроводів “Львівтрансга”в особі Волинського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів, м. Ковель
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Волиньгаз”, м. Луцьк
про стягнення 8 173 грн. 57 коп.
Суддя Кравчук А.М.
Представники:.
від позивача: н/з.
від відповідача: Собчук Б.В., довіреність від 09.01.2009 року №10/6-3
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз’яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки учасників судового процесу.
Суть спору: позивач - ДК “Укртрансгаз” Управління магістральних газопроводів “Львівтрансгаз” в особі структурного підрозділу - Волинського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів звернувся в господарський суд з позовною заявою до відповідача відкритого акціонерного товариства “Волиньгаз” про стягнення 8 173 грн. 57 коп., в т.ч. 4 877 грн. 26 коп. заборгованості за надані згідно договору від 03.03.2003 року №ВТ/В-03/5 в січні – квітні 2008 року послуги з транспортування природного газу, 1 663 грн. 11 коп. пені, 256 грн. 06 коп. річних, 1 377 грн. 14 коп. збитків від інфляції та судові витрати по справі: 102 грн. 00 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. в повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач у відзиві від 12.10.2009 року №1332/6-3, додаткових поясненнях від 13.10.2009 року №1353/6-3 просить у задоволенні позову відмовити з наступних підстав. Для власних потреб товариство у 2008 році споживало природний газ, який поставлявся ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” на підставі договору поставки природного газу, у відповідності до якого вартість послуг за транспортування природного газу входить в ціну природного газу. У відповідності до п.10 постанови КМУ «Про забезпечення споживачів природним газом» від 27.12.2001 року №1729 у позивача повинні існувати договірні відносини із постачальниками природного газу та до них слід звертатись у випадку неоплати за транспортування природного газу. Крім того, відповідач вказує на пропущення позивачем строку позовної давності щодо вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).
Ухвалою суду від 30.09.2009 року позивача зобов'язано до 12.10.2009 року подати суду належно засвідчені копії угоди №ВТ/В-05/5 від 20.04.2005 року про пролонгацію договору №ВТ/В-03/5 від 03.03.2003 року, протоколу розбіжностей до договору №ВТ/В-03/5 від 03.03.2003 року, пояснення щодо вартості наданих послуг.
Позивач витребуваних ухвалою суду від 30.09.2009 року документів не подав, повноважний представник позивача в судове засідання не з’явився.
Розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо.
Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.
З метою об’єктивного і повного з’ясування обставин по справі, господарський суд, керуючись п. 2 ст. 77 ГПК України,
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 04.11.2009 року на 12 год. 00 хв.
2. Позивачу до 02.11.2009 року подати суду: належно засвідчені копії угоди №ВТ/В-05/5 від 20.04.2005 року про пролонгацію договору №ВТ/В-03/5 від 03.03.2003 року, протоколу розбіжностей до договору №ВТ/В-03/5 від 03.03.2003 року, пояснення щодо вартості наданих послуг.
2.1. Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Кравчук Антоніною Михайлівною