Справа № 3-1038/2009 р.

                                                              П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

      20 липня 2009 року                                                                                                            м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області  у складі:

головуючої судді - Майбороди С.М.,                                                                                                                                                                                                                                                         при секретарі          Головач О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративну справу відносно

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

 народження, не працюючого, що проживає в АДРЕСА_1

–  за  ч.4 ст. 85 КУпАП,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

              26 червня 2009 року,  о 5 год. 40 хв., перебуваючи на озері  поблизу с. Жавинка, Чернігівського району, ОСОБА_1 здійснював лов риби забороненим знаряддям лову – павуком, при цьому виловив риби цінних видів: короп-1 шт., судак- 1 шт.,  щука -1 шт., плоскірка -15 шт., загальною вагою –  0,5 кг., чим порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, та завдав збитків рибному господарству України в сумі 204 грн. 00 коп.

   ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, від нього не надійшло клопотання про відкладення   судового розгляду справи.

              Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

    Обставин, що виключають адміністративну відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

    Враховуючи особу ОСОБА_1 та характер вчиненого правопорушення, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

             Діями ОСОБА_1 завдані збитки рибному господарству на суму 204 грн. 00 коп., що підтверджується протоколом  про адміністративне правопорушення та довідкою розрахунком Головного державного управління охорони, використання і відтворення  водних живих ресурсів та регулювання рибальства  в Чернігівській області.

              Відповідно до ст.40 КУпАП, якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення  заподіяно майнову шкоду, суд під час вирішення питання  про накладення стягнення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно  від її розміру. За таких обставин сума завданої рибному господарству шкоди підлягає стягненню з ОСОБА_1

              Виловлену рибу загальною вагою – 0,5 кг., як незаконно добуті водні живі ресурси слід конфіскувати на користь держави. Павук підлягає конфіскації як заборонене знаряддя лову.

           Дослідивши письмові докази по справі, та, керуючись ст.ст. 40, 283, 284,   КУпАП, суд,  –  

                                                           П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

              Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу  у сумі  400 (чотириста) грн.

    Рибу: короп-1 шт., судак - 1 шт., щука -1 шт., плоскірка -15 шт., загальною вагою –  0,5 кг, як незаконно добуті водні живі ресурси – конфіскувати на користь держави.

Конфіскувати на користь держави  заборонене знаряддя лову - павук в кількості 1 шт., який знаходиться на зберіганні на складі Чернігівдержрибохорони  за адресою  м. Чернігів, вул. П”ятницька б. 69.

             Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави  завдану майнову шкоду  в сумі 204 грн. 00 коп.

             Постанова  може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області  через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня  її винесення.

             Суддя                                                                                                       С.М. Майборода