ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.10.09

Справа №4473-18/0.

Суддя Господарського суду Сумської області Заєць С.В. розглянувши матеріали позовної заяви   

за позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські хімічні технології ЛТД», м. Київ

до відповідача  Відкритого акціонерного товариства «Полісся»

Про стягнення 36 686 грн. 54 коп.   

ВСТАНОВИВ:

Позивач у позовній просить суд стягнути з відповідача 6 998 грн. 87 коп. – заборгованості за проданий товар, 7 983 грн. 26 коп. – пеню за несвоєчасні розрахунки, 656 грн. 96 коп. – інфляційних збитків, 1047 грн. 45 коп. – 3% річних; 20 000 грн. 00 коп. – витрати позивача за юридичні послуги.

Відповідно до ч. 1 п. 2 суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Як вбачається із позовної заяви, позивач не вказав юридичної (фактичної) адреси відповідача.  

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві.

          Також позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

          Тому, керуючись п. 2 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали на 34-х аркушах повернути позивачу, в тому числі :

§          фіскальний чек № 7621 від  30.04.2009 року;

§          поштове повідомлення від 06.05.2009 року;

§          платіжне доручення № 1426002633 від 09.06.2009 року про сплату державного  мита у розмірі  366 грн. 90 коп.;

§          платіжне доручення № 1426002634 від 09.06.2009 року про сплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у розмірі 315 грн. 00 коп..

Суддя                                                                    Заєць С.В.

Суддя Заєць Світлана Володимирівна