Судове рішення #6279211

           

                                                                           

                                                                  Справа № 3-1030/09

  П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 жовтня 2009 року

   

   Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь – Шевченківського району Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Корсунь – Шевченківського району Черкаської області, громадянина України, паспорт серії НС 107063 виданий Корсунь – Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області від 31.05.1996 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючого оператором АЗС в Корсунь – Шевченківському ХПП, неодруженого, утриманців не маючого, згідно довідки ВДАІ № 4041 виданої ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь – Шевченківського району Черкаської області від 25.09.2009 року гр. ОСОБА_1 має посвідчення водія серії РКА № 240970, яке працівниками ВДАІ не вилучено, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі,

за ч.1 ст.130 КУпАП,  

ВСТАНОВИВ:

    12.09.2009 року о 02 год. 15 хв. на вул. Леніна в м. Корсуні – Шевченківському Черкаської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ?ІЖ 27175?, д.н.з. НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.9 ПДР.

    Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

   У суд ОСОБА_1 з’явився, вину визнав повністю.

    Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, який складений відповідно до вимог закону, а саме: в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та згідно якого вбачається, що ОСОБА_1 від проходження медосвідування в лікарні відмовився в присутності двох вищевказаних свідків, вину визнав повністю, продув трубку «контроль тверезості», яка змінила колір з жовтого на зелений, а тому пояснив, що в лікарню їхати не потрібно.

   Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставинами, що пом?якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення є його щире каяття.

   Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення судом не встановлено.

    Таким чином, на підставі цих доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доказана і він притягається до відповідальності за дане порушення.

    З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, обставин, що пом?якшують відповідальність у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік, оскільки інше стягнення не буде відповідати невідворотності стягнення та виконання Указу Президента України від 20 листопада 2007 року № 1121/2007 р. ?Про невідкладні заходи із забезпечення безпеки дорожнього руху?.

  Керуючись ст.ст.  33, 34, 35, 252, 280, 284; ч.1, 2 ст. 294; 317, 321 КУпАП,

 суддя

ПОСТАНОВИВ:

    Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, піддати адмінвпливу та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

  Строк виконання даного стягнення рахувати з часу вилучення посвідчення водія.

  Виконання постанови в частині вилучення посвідчення водія на управління транспортними засобами доручити начальнику ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь-Шевченківського району Черкаській області.

  Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

  Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя – підпис.  

Копія вірна.

Голова Корсунь-Шевченківського      

районного суду                                                         ОСОБА_4

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація