ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2011 р. Справа № 2-а-3989/11/2170

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Горшков В.М., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

ОСОБА_1 < Список > < Позивач в особі >

до Управління праці та соціального захисту населення Бериславської районної державної адміністрації < Список > < Відповідач в особі > < 3-я особа >

про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 09.12.2009 позовні вимоги ОСОБА_1 були залишені без розгляду.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 18.05.2011р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, та справу направлено для продовження розгляду до Херсонського окружного адміністративного суду.

Відповідно ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Із позовної заяви вбачається що позовні вимоги стосуються здійснення перерахунку соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

          Відповідно до ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

          Оскільки провадження по справі вже було відкрито, та справу було повернуто апеляційним судом Херсонської області для продовження розгляду, то в даному випадку має місце застосування ст. 22 КАС України.

Керуючись ст. 18, 22 КАС України,

ухвалив:

Адміністративну справу ОСОБА_1 < Список > < Позивач в особі > до Управління праці та соціального захисту населення Бериславської районної державної адміністрації < Список > < Відповідач в особі > про зобов'язання вчинити певні дії направити до Бериславського районного суду Херсонської області на розгляд за предметною підсудністю.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Горшков В.М.