Справа № 2-578/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/ заочне/
12 жовтня 2009 року Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,
за участю :
секретаря судових засідань Сміян А.В.,
представника позивача - Шевченко Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу ,-
суд
В С Т А Н О В И В:
Позивач пред’явив у суд позов в якому просить розірвати кредитний договір № 354411/3902/0782-7 від 20 вересня 2007 року, та стягнути з відповідача заборгованість по кредиту у сумі 3674,14 грн. і 1312,27 грн. простроченої заборгованості по відсотках.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що боржник 20.09.2007 р. одержав у позивача кредит,уклав договір, не виконує свої зобов’язання за даним кредитним договором, оскільки не сплачував своєчасно погашення кредиту, внаслідок чого виникла заборгованість. Спір не можливо вирішити в добровільному порядку, тому позивачем і поданий до суду даний позов.
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю погодилася на розгляд справи в порядку заочного провадження, позов підтримала повністю та надала пояснення подібні до змісту позовної заяви.
Відповідач у судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується розпискою. Враховуючи, що від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки, суд визнав його неявку до суду не поважною, а тому справа розглядалася за його відсутності у порядку заочного провадження .
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.
У суді встановлено, що 20 вересня 2007 року між сторонами укладений кредитний договір № 354411/3902/0782-7. Згідно умов даного договору позичальнику був наданий кредит в розмірі 5223,65 грн. строком на 18 місяців: з 20.09.2007 року по 19.03.2009 року, зі сплатою процентної ставки в розмірі 28 % річних.
Відповідно до п.п. 5.1., 5.2. кредитного договору позичальник взяв на себе зобов’язання належним чином використовувати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів банку, і виконувати всі інші боргові зобов’язання в порядку та строки, визначені договором. Погашення кредиту здійснювати безготівковим платежем або готівкою, в касу банку щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, на рахунок для погашення нарахованих процентів - в сумі нарахованих процентів за фактичне використання кредитних коштів та на позичковий рахунок - сумі погашення кредиту.
Пунктом 11.1. кредитного договору передбачено, що за порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених положеннями цього договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.
З розрахунку заборгованості наданого позивачем видно, що боржник не виконав свої зобов’язання за кредитним договором, оскільки заборгованість за кредитом станом на 30.07.2009 року складає 3674,14 грн., прострочена заборгованість по відсотках 1312,27 грн..
Згідно вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно вимог ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений
вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Пунктом 10.1 кредитного договору передбачено, що він діє до повного погашення кредитної заборгованості
позичальника за цим договором (суми кредиту, процентів за користування, комісій, неустойок, відшкодування можливих збитків).
Згідно положень ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Виходячи із змісту встановлених по справі обставин, суд приходить до висновку, про задоволення позовних вимог позивача в частині розірвання договору кредиту, оскільки саме з вини відповідача були порушені умови цього договору, які суд визнає істотними та стягнення всіх сум боргу, оскільки відповідачем даний кредитний договір був підписаний, а значить він погоджувався на вказані нарахування.
Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах пред’явив позов, повністю його обґрунтував і він підлягає задоволенню.
Так як позов задовольняється, то суд відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягує солідарно з відповідачів в користь позивача документально підтверджені судові витрати в сумі 81 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218,224, 226, 227 ЦПК України, ч. 1 ст. 1054, ст. ст. 526, 530, 629 ЦК України,
суд
В И Р І Ш И В :
Позов відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, - задовольнити повністю.
Розірвати кредитний договір № 354411/3902/0782-7 від 20 вересня 2007 року , укладений між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» і Нарганом Анатолієм Володимировичем .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші відомості про особу суду невідомі, на користь Черкаської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» , (м. Черкаси, вул. Гоголя, 224, рах. № 29091558, код 21366225, МФО 354411), заборгованість в сумі 4986,41 грн. по кредитному договору № 354411/3902/0782-7 від 20 вересня 2007 року, та 81 грн. документально-підтверджених судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуючий – підпис.
Копія – вірна.
Голова Корсунь – Шевченківського Н.І. Кіхтенко
районного суду
Заочне рішення Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області від 12 жовтня 2009 року не набрало законної сили.
Голова Корсунь – Шевченківського Н.І. Кіхтенко
районного суду