25.02.2010

Справа № 2-1373\2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

25 лютого 2010 року Ленінський районний суд м.Миколаєва

у складі: головуючого - судді Богатирчук Г.А.

при секретарі Швець М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом Обласного

Комунального Підприємства „Миколаївоблтеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення

боргу за спожиті послуги теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2009 року ОКП „Миколаївоблтеплоенерго”, дія від свого імені, а також по дорученню

юридичної особи КП «Теплознергосервис» (Договір доручення № Д 2\1 від 01.10.2006 року), звернулося до суду

з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги теплопостачання. Свої вимоги

мотивували тим, що відповідач, своєчасно взяті на себе зобов'язання не виконує, в зв’язку з чим за опалювальні

періоди з 01.10.2004 року по 01.01.2009 року утворилась заборгованість в розмірі 2021,26 грн.

Посилаючись на вказані обставини позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі

2021,26 грн. та витрати в сумі 30,00 грн., сплачених на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений, причину неявки суду не

повідомив.

Суд ухвалив: впровадити заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 є користувачем ОКП „Миколаївоблтеплоенерго”.

До 1.06.2006 року теплова енергія постачалась відповідачу КП „Теплоенергосервіс”, а після вказаного

часу рішенням Миколаївської міської ради № 1078 от 26.05.2006 року виконувачем послуг по централізованому

опаленню і подачі гарячої води, а також проведенню розрахунків з населенням визнано ОКП

„Миколаївоблтеплоенерго”.

На підставі п.2.5 Договору поруки № Д-2\1 от 01.10.2006 року укладеного між позивачем та КП

„Теплоенергосервіс”, ОКП „Миколаївоблтеплоенерго” від імені доручителя має право стягувати заборгованість

за послуги теплопостачання, надані КП „Теплоенергосервіс”.

Із наданих позивачем розрахунків за періоди з 01.10.2004 року по 01.01.2009 року утворилась

заборгованість в розмірі 2021,26 грн., що свідчить про те, що відповідач не виконує взяті на себе обов’язки.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України, цивільні права та обов’язки виникають не тільки з угод письмових

та усних, але й з дій та вчинків осіб. Відповідач не відмовлявся від наданих йому послуг з теплопостачання і

використовував їх для своїх потреб, що підтверджує факт укладення договору про надання послуг.

Згідно ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги (у тому числі послуги теплопостачання) повинна

сплачуватися за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Таким чином, суд вважає, що позов необхідно задовольнити частково, враховуючи строки позовної

давності, а саме: стягнути заборгованість за опалювальні періоди, починаючи з 01.12.2006 року в розмірі 1346,56

грн.

Також у порядку ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати: на користь

позивача в розмірі 30,00 грн., сплачених на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, на користь

держави - судовий збір в розмірі 51,00 грн.

На підставі ст.ст.11, 509, 525-526 ЦК України і ст.67 ЖК України та керуючись ст.ст.10, 14, 57, 60, 62,

64, 88, 212, 214, 215, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Обласного Комунального Підприємства „Миколаївоблтеплоенерго” задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного Комунального Підприємства

„Миколаївоблтеплоенерго” борг за спожиті послуги теплопостачання в сумі 1346,56 грн., а також витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., а всього 1376,56 грн.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача, поданої протягом 10-ти

днів з моменту отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд Миколаївської області через Ленінський

районний суд м.Миколаєва шляхом подачі в 10-ти денний строк з моменту оголошення рішення апеляційної

скарги чи шляхом подачі в 10-ти денний строк з моменту постановлення рішення заяви про апеляційне

оскарження та подачі, після цього, на протязі 20-ти днів апеляційної скарги.

У випадку залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя: