01.02.2010

Справа № 2-560\2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

01 лютого 2010 року Ленінський районний суд м.Миколаєва

у складі: головуючого - судді Богатирчук Г.А.

при секретарі Буренковій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом Обласного

Комунального Підприємства „Миколаївоблтеплоенерго” до ОСОБА_1 про

стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2009 року ОКП „Миколаївоблтеплоенерго”, діючи від свого імені, а також по

дорученню юридичної особи КП «Теплознергосервис» (Договір доручення № Д 2\1 від 01.10.2006 року),

звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за

спожиті послуги теплопостачання. Свої вимоги мотивували тим, що відповідач, своєчасно взяті на себе

зобов’язання не виконує, в зв’язку з чим за опалювальні періоди з 01.10.2006 року по 01.05.2009 року

утворилась заборгованість в розмірі 1333,92 грн.

Посилаючись на вказані обставини позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості в

розмірі 1333,92 грн. та витрати в сумі 30,00 грн., сплачених позивачем на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи, а всього 1363,92 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений, причину неявки

суду не повідомив.

Суд ухвалив: впровадити заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив

наступне.

ОСОБА_1 являється користувачем ОКП „Миколаївоблтеплоенерго”.

До 1.06.2006 року теплова енергія постачалась відповідачу КП „Теплоенергосервіс”, а після

вказаного часу рішенням Миколаївської міської ради № Ю78 от 26.05.2006 року виконувачем послуг по

централізованому опаленню і подачі гарячої води, а також проведенню розрахунків з населенням визнано

ОКП „Миколаївоблтеплоенерго”.

На підставі п.2.5 Договору поруки № Д-2\1 от 01.10.2006 року укладеного між позивачем та КП

„Теплоенергосервіс”, ОКП „Миколаївоблтеплоенерго” від імені доручителя має право стягувати

заборгованість за послуги теплопостачання, надані КП „Теплоенергосервіс”.

З відповідачем був укладений договір №19\5141 про постачання теплової енергії для опалення

та гарячого водопостачання, згідно якого відповідач зобов’язаний своєчасно оплачувати за отримані

послуги.

Із наданих позивачем розрахунків за періоди з 01.10.2006 року по 01.05.2009 року утворилась

заборгованість в розмірі 1333,92 грн., а з урахуванням термінів позовної давності - за періоди з 01.12.2006

року по 01.05.2009 року заборгованість становить 1245,26 грн., що свідчить про те, що відповідач не

виконує взяті на себе обов’язки, вона не відмовлялася від наданих їй послуг з теплопостачання і

використовувала їх для своїх потреб.

Таким чином, суд вважає, що позов необхідно задовольнити, але тільки в межах позовної давності,

а саме: стягнути заборгованість в розмірі 1245,26 грн.

Також згідно ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати: на користь

позивача в розмірі 30,00 грн., сплачених на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, на

користь держави - судовий збір в розмірі 51,00 грн.

На підставі ст.ст.11, 509, 525-526, 257 ЦК України та керуючись ст.ст.Ю, 14, 57,60, 62, 64, 88,

212,214,215, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Обласного Комунального Підприємства „Миколаївоблтеплоенерго” задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного Комунального Підприємства

„Миколаївоблтеплоенерго” борг за спожиті послуги теплопостачання в сумі 1245,26 грн., а також витрати:

на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., а всього 1275,26 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача, поданої протягом

10-ти днів з моменту отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд Миколаївської області через

Ленінський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі в 10-ти денний строк з моменту оголошення

рішення апеляційної скарги чи шляхом подачі в 10-ти денний строк з моменту постановлення рішення

заяви про апеляційне оскарження та подачі, після цього, на протязі 20-ти днів апеляційної скарги.

У випадку залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може

бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя: