Красилівський районний суд Хмельницької області

м. Красилів, вул. Булаєнка, 4, 31000, (03855) 4-34-75

Справа №2-525/10р.

РІШЕННЯ

Іменем України

16 листопада 2010 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Чорної Л.М.

при секретарі Нахильчук С.Ф.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог: Орган реєстрації актів цивільного стану в особі Заслучненської сільської ради Красилівського району Хмельницької області про оспорювання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 13 листопада 1999р. між відповідачем ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, зареєстрований Заслучненською сільською радою Красилівського району Хмельницької області. Від спільного проживання ОСОБА_4 народила двох дітей: сина-Соловйова ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьком дітей відповідно до вимог ч.І ст.122 СК України записано відповідача. Однак він не згодний з тим, що батьком дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 записано відповідача, так як вважає себе батьком цієї дитини, тому як шлюб між відповідачем та ОСОБА_4 вже тривалий час існує лише формально. Подружнє життя через постійні сварки та непорозуміння в них не склалося. Внаслідок чого рішенням Красилівського районного суду від 11.02.2010 року було встановлено режим окремого проживання даного подружжя. Між ним та ОСОБА_4 вже тривалий час існують близькі стосунки. Тому з огляду на дані обставини батьком дитини, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 він вважає себе.

В судовому засіданні позивач не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка в судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги визнала.

Відповідач ОСОБА_2 на слухання справи не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, що дає підстави справу розглядати у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню.

Судом об’єктивно встановлено, що між відповідами ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, під час якого народилося двоє дітей, батьком яких записано відповідача, що стверджується свідоцтвами про народження, виданим Заслучненською сільською радою Красилівського району.

Оскільки сторони припинили спільне проживання з 2008р., разом не проживали спіцльного господарства не вели, відповідачка підтримувала подружні стосунки з іншим чоловіком, а саме-позивачем, завагітніла від нього, тому запис про народження дочки відповідачки, батьком якого записаний відповідач ОСОБА_2, не відповідає дійсності, що також стверджується висновком судово-медичної генетичної ідентифікаційної експертизи №258 від 10.06.2010 року.

Відповідно до ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі

з іншим чоловіком має право пред»явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини позов про визнання свого батьківства.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису про її народження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,62,212,215 ЦПК України, ст. 129 СК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити. Виключити з актового запису № 13 про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 здійсненого Заслучненською сільською радою Красилівського району Хмельницької області 14 вересня 2009р відомості про батька дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд в 10- денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя