Судове рішення #6277189


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

____________________________________


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.06.09                                                                                 Справа № 7/92


Суддя Калашник Т.Л., розглянувши матеріали позовної заяви

Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк», м. Київ

до 1-го відповідача Приватного підприємства «Сенатор», м. Щастя Луганської області

2-го відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.  Луганськ

3-го відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.  Лутугине Луганської області

про стягнення  308497 грн. 91 коп.

Разом з позовною заявою, позивачем надано заяву про вжиття запобіжних заходів, шляхом накладення арешту на майно, а саме на наступні рахунки:

-          ЛФ КБ «Приватбанк»МФО 304795 Р/Р 26003195028001;

-          ЛФ «Кредитпромбанк» р/р 26004033;

-          ВАТ «БТА БАНК»МФО 321723 р/р 26000011000438, що відкриті на ім’я Приватного підприємства «Сенатор»(91480, Луганська область, м. Щастя, вул. Советська, 14/2, код ЄДРПОУ 00149593);

-          р/р 260641801 в АППБ «Аваль», що відкритий на ім’я ФОП ОСОБА_3.(АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) ;

-          п/р 260041113 в ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, що відкритий на ім’я ФОП ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2).

Згідно ст. 66 ГПК України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до п.3 Роз’яснення Вищого господарського суду від 23.08.1994р. №02-5/611 “Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову”, умовою  застосування  заходів  до  забезпечення  позову  є достатньо обґрунтоване припущення,  що майно (в тому числі грошові суми, цінні   папери   тощо),   яке  є  у  відповідача  на  момент пред'явлення позову  до  нього,  може  зникнути,   зменшитись   за кількістю або  погіршитись  за якістю на момент виконання рішення.

Так, позивачем не наведено обґрунтування та не надано докази про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.

За таких обставин, вимога позивача про вжиття заходів для забезпечення позову  задоволенню не підлягає.

Суддя визнав достатніми  надані матеріали  для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись стат тями 61,64-68 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

          1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

                    2. Розгляд справи призначити на  06.07.09 р., 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 326.

 4. Заяву позивача щодо вжиття запобіжних заходів, шляхом накладання арешту на  майно, шляхом накладення арешту на майно, а саме на наступні рахунки:

-          ЛФ КБ «Приватбанк»МФО 304795 Р/Р 26003195028001;

-          ЛФ «Кредитпромбанк»р/р 26004033;

-          ВАТ «БТА БАНК»МФО 321723 р/р 26000011000438, що відкриті на ім’я Приватного підприємства «Сенатор»(91480, Луганська область, м. Щастя, вул. Советська, 14/2, код ЄДРПОУ 00149593);

-          р/р 260641801 в АППБ «Аваль», що відкритий на ім’я ФОП ОСОБА_3.(АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) ;

-          п/р 260041113 в ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, що відкритий на ім’я ФОП ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2), відхилити.

5. Зобов'язати позивача: подати заперечення на відзиви відповідачів, докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; подати оригінали документів, доданих до позову в копіях, для огляду у судовому засіданні; на день розгляду справи провести звірення розрахунків з відповідачами, акт звірен ня подати суду в якому вказати документи на надання кредиту; надати належні докази надання кредиту на заявлену суму; подати докази часткового погашення заборгованості відповідачами (якщо таке має місце); перелік дебіторів до договору факторингу  № 1/031007-Ф від 03.10.2007р. (оригінал –для огляду у судовому засіданні, копію –до справи);  договори поставки товару № 1 від 01.01.2007р. та № 2 від 01.01.2007р. (оригінал –для огляду у судовому засіданні, копію –до справи).

6. Зобов'язати 1-го відповідача: подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження статусу юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали –для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів –до матеріалів справи; при наявності - докази часткового погашення боргу, у тому числі по відсотках (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи; при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунок); довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду); прийняти участь у  звіренні розрахунків з позивачем; договір поставки товару № 1 від 01.01.2007р. (оригінал –для огляду у судовому засіданні, копію –до справи), договір поставки товару № 2 від 01.01.2007р. (оригінал –для огляду у судовому засіданні, копію –до справи).                  

                    7. Зобов'язати 2-го відповідача: подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу; при наявності - докази часткового погашення боргу, у тому числі по відсотках (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи; при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунок); копію довідки державного реєстратора щодо включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи; відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код; прийняти участь у  звіренні розрахунків з позивачем; договір поставки товару № 2 від 01.01.2007р. (оригінал –для огляду у судовому засіданні, копію –до справи).            

                    8. Зобов'язати 3-го відповідача: подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу; при наявності - докази часткового погашення боргу, у тому числі по відсотках (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи; при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунок); копію довідки державного реєстратора щодо включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи; відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код; прийняти участь у  звіренні розрахунків з позивачем; договір поставки товару № 1 від 01.01.2007р. (оригінал –для огляду у судовому засіданні, копію –до справи).          

                    9. Головному управлінню статистики в Луганській області подати господарському суду довідку про реєстрацію Приватного підприємства «Сенатор», м. Щастя Луганської області, вул. Советська, 14/2,  код 00149593.

                    10. Державному реєстратору Луганської міської ради подати господарському суду довідку про внесення до ЄДРПОУ Приватного підприємства «Сенатор», м. Щастя Луганської області, вул. Советська, 14/2,  код 00149593.

                    11. Державному реєстратору виконавчого комітету Стахановської міської ради - надати відомості про Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 в реєстрі суб’єктів підприємницької діяльності, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб’єкта підприємництва.

          12. Зобов’язати Обласне адресне бюро УМВС України в Луганській області  подати господарському суду довідку відповідно про місце проживання відповідача –Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1.

                    13. Державному реєстратору виконавчого комітету Лутугинської райдержадміністрації - надати відомості про Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_2, код НОМЕР_2 в реєстрі суб’єктів підприємницької діяльності, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб’єкта підприємництва.

          14. Зобов’язати Обласне адресне бюро УМВС України в Луганській області  подати господарському суду довідку відповідно про місце проживання відповідача –Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_2.

Явка  представників сторін в судове засідання обов’язкова. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд звертає увагу сторін у справі, що  всі документи, які додаються до матеріалів справи, та  довіреності представників  сторін  повинні бути  викладені  українською мовою.


Суддя                                                                                          Т.Л. Калашник

  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості у розмірі 189 245,95 грн.
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 7/92
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Калашник Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2015
  • Дата етапу: 26.08.2015
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості у розмірі 189 245,95 грн.
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 7/92
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Калашник Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2015
  • Дата етапу: 26.08.2015
  • Номер:
  • Опис: спонукання укласти додаткові угоди до договору в редакції позивача
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 7/92
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Калашник Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2010
  • Дата етапу: 14.07.2023
  • Номер:
  • Опис: спонукання укласти додаткові угоди до договору в редакції позивача
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 7/92
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Калашник Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2010
  • Дата етапу: 14.07.2023
  • Номер:
  • Опис: спонукання укласти додаткові угоди до договору в редакції позивача
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 7/92
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Калашник Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2010
  • Дата етапу: 14.07.2023
  • Номер:
  • Опис: спонукання укласти додаткові угоди до договору в редакції позивача
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 7/92
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Калашник Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2010
  • Дата етапу: 14.07.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація