03.02.2010

Справа №2-1379/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

З лютого 2010 року Ленінський районний суд м.Миколаєва

у складі: головуючого-судді Богатирчук Г.А.

при секретареві Буренковій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Миколаєві справу за

позовом Відкритого акціонерного товариства Енергетичної компанії

„Миколаївобленерго" в особі філії м.Миколаєва до ОСОБА_1

Григорівни про стягнення збитків за недораховану енергію,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2009 року ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" звернулося до суду

з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків за недораховану

енергію. Вимоги мотивовані тим, що 23.07.2009 року контролерами ВАТ ЕК

„Миколаївобленерго" при проведені перевірки дотримання Правил

користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМ

України № 1357 від 26.07.1999 р. (далі ПКЕЕН) за адресою: вул.

Ізмалкова, 124 в м.Миколаєві, встановлено порушення: „Самовільне

підключення електроустановки електропроводки до електромереж поза

приладом обліку шляхом устаткування розетки відкритою електропроводкою,

встановлення перемикача викаючи прилад обліку від навантаження.

Устаткування дублюючого вводу схованою електропроводкою, при відключенні

навантаження напруга в розетці є", таким чином енергія споживалась, але

не враховувалась. За вказаним порушенням складено Акт №Ю-1294.

28.07.2009року комісією за результатами розгляду вищезазначеного акту,

без участі споживача, прийнято рішення зобов'язати ОСОБА_1

сплатити збитки, завдані безобліковим споживанням електроенергії в

розмірі 1128,65 грн.

Враховуючи наведене, позивач просив стягнути з відповідача борг в

сумі 1128,65 грн., також судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені

вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином

повідомлений, причину неявки суду не повідомив.

Суд ухвалив: впровадити заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали

справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 проживає в вищезазначеної квартирі і є споживачем

електроенергії.

23.07.2009року контролерами ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» при

проведені перевірки дотримання ПКЕЕН виявлено порушення: „Самовільне

підключення електроустановки електропроводки до електромереж поза

приладом обліку шляхом устаткування розетки відкритою електропроводкою,

встановлення перемикача викаючи прилад обліку від навантаження.

Устаткування дублюючого вводу схованою електропроводкою, при відключенні

навантаження напруга в розетці є", таким чином енергія споживалась, але

не враховувалась. За вказаним порушенням складено Акт №Ю-1294.

28.07.2009року комісією за результатами розгляду вищезазначеного акту,

без участі споживача, прийнято рішення зобов'язати ОСОБА_1

сплатити збитки, завдані безобліковим споживанням електроенергії в

розмірі 1128,65 грн.

Розрахунок було зроблено відповідно до п.3.3 Методики визнання

обсяку та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок

порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженої постановою Національної комісії

регулювання електроенергетики України від 4.05.2006 року №562. Вказане

рішення споживачем не оскаржено.

Правила користування електричною енергією (ПКЕЕН) встановлені

Постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 року і є обов'язкові для

виконання всіма споживачами незалежно від форм власності (п.1 ПКЕЕН);

споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається (п.9

ПКЕЕН). У разі порушень ПКЕЕН споживач несе відповідальність (п.48

ПКЕЕН).

Відповідач своїми незаконними діями заподіяв шкоду майновому

інтересу України в особі ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" в розмірі 1128,65

грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги

підлягають задоволенню в повному обсязі.

У порядку ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові

витрати на користь позивача судовий збір в розмірі 51,00грн. та

витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі

30.0грн.

На підставі ст.ст.11, 1166 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 14,

60, 62, 88, 212, 214, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства Енергетичної компанії

„Миколаївобленерго" в особі філії м.Миколаєва задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого

акціонерного товариства Енергетичної компанії «Миколаївобленерго» в

особі філії м.Миколаєва заборгованість за недораховану енергію суми

завданих збитків в розмірі 1128,65 грн., також судовий збір в сумі

51.0грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду

справи в сумі 30,00 грн., а всього 1209,65 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві

відповідача, поданої протягом 10-ти днів з моменту отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд

Миколаївської області через Ленінський районний суд м.Миколаєва шляхом

подачі в 10-ти денний строк з моменту оголошення рішення апеляційної

скарги чи шляхом подачі в 10-ти денний строк з моменту постановлення

рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі, після цього, на

протязі 20-ти днів апеляційної скарги.

У випадку залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя: