ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

29.09.09р.

Справа № 11/277-09

За позовом  відкритого акціонерного товариства  "Сумська кондитерська фабрика"м. Суми 

до  приватного підприємства " Тріумф Кондитер" м.Павлоград 

про стягнення 28 800,90 грн.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

  Від позивача:Рябченко Ю.І.-представник, довіреність № 208 від 02.07.09р.

Від відповідача:не з"явився.  

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 23 259,17 грн., що складають суму заборгованості за товар,  поставлений на підставі дистриб"юторського договору №3/08 від 03.01.08р. за товарно-транспортними  накладними №  РТ00951 від 12.02.09р., № РТ00952 від 12.02.09р., № РТ01280, № РТ01281, № РТ01282 від 26.02.09р., 537,78 грн. інфляції грошових коштів, 174,78 грн. річних, 6379,32 грн. пені.

Відповідач в засідання не з"явився, проте надав відзив, в якому позовні вимоги визнав частково.

29.09.09р. від позивача надійшло клопотання про уточнення позовних вимог,  в якому останній зменшує позовні вимоги щодо стягнення суми основного боргу до  21 709,02 грн., сума пені, річних та інфляції грошових коштів залишились незмінними.

Зазначене клопотання прийнято господарським судом до розгляду.

В судовому засіданні за згодою представника  позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -   

ВСТАНОВИВ:

03.01.08р. сторони уклали дистриб"юторський договір № 3/08, згідно якого Постачальник (позивач у даній справі) зобов'язався передати Дистриб"ютору (відповідачу) товар, а останній взяв на себе зобов’язання щодо його продажу  Клієнтам за цінами, зазначеними у прайс-листах Постачальника та здійснення своєчасної оплати отриманого від постачальника товару ( п.2.1. договору).

На виконання  умов вищезазначеного договору позивач поставив на адресу відповідача  товар за товарно-транспортними накладними №  РТ00951 від 12.02.09р., № РТ00952 від 12.02.09р., № РТ01280, № РТ01281, № РТ01282 від 26.02.09р.   на  загальну суму  28 413  грн.

В п.6.2 договору сторонами встановлено, що оплата здійснюється на протязі 21-го календарного дня з моменту відвантаження товару зі складу Постачальника.

Відповідно  до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач зобов'язання по оплаті виконав неналежним чином, здійснивши розрахунки частково, що підтверджується копіями банківських виписок від 15.04.09р., 16.04.09р., 22.04..09р., 24.04.09р., 07.05.09р.,  08.05.09р., 13.05.09р, 21.05.09р., 28.08.09р., 09.09.09р, та платіжних доручень № 218 від 10.06.09р., № 245 від 23.06.09р., № 269 від 07.07.09р., № 301 від 21.07.09р., № 317 від 17.09.09р., які залучені до матеріалів справи.

Доказів погашення заборгованості у сумі 21 709,02 грн. на момент розгляду спору відповідач не надав.

З огляду на вищевикладене, вимоги позивача в частині стягнення вищезазначеної суми основного боргу слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов’язань на вимогу кредитора, зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно наданому розрахунку сума річних за періоди прострочення з 06.03.09р по 10.06.09р. та з 20.03.09р. по 10.06.09р. складає 174,78 грн.,  інфляція грошових коштів з березня по квітень 2009 року складає 537,87 грн.

Зазначені вище суми  підлягають до примусового стягнення.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За порушення  строків оплати отриманого товару, в договорі сторони передбачили відповідальність у вигляді пені, у розмірі 0,3% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочки   ( п.12.1.)

Розрахунок пені, що підлягає до стягнення, позивачем завищено, оскільки останнім не враховано подвійної облікової ставки України, що діяла в період нарахування.

Після перерахунку до стягнення підлягає пеня за періоди прострочення з 06.03.09р по 10.06.09р. та з 20.03.09р. по 10.06.09р. в сумі 1726,94 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 549, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49,  82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,   

ВИРІШИВ:

Стягнути з приватного підприємства " Тріумф Кондитер" м.Павлоград на користь відкритого акціонерного товариства  "Сумська кондитерська фабрика" м. Суми 21 709,02 грн основного боргу, 1726,94  грн. пені,  174,78  грн.  річних, 537,87 грн. інфляції, 261,34  грн. держмита, 271,23 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.   

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя

І.Ф. Мельниченко

Рішення підписано  06.10.09р