Красилівський районний суд Хмельницької області
м. Красилів, вул. Булаєнка, 4, 31000, (03855) 4-34-75
Справа №2-3038/10р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2010 року Красилівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Чорної Л.М.
при секретарі Нахильчук С.Ф.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Красилові справу за позовом ОСОБА_1 до Западинської сільської ради про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
В обгрунтування заявленого позову позивачка посилається на те, що 01 квітня 2004р. Померла її мати ОСОБА_2, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими прибудовами в с.Западинці по вул.. Островського,21, земельного та майнового паїв КСП «Западинська» с.Западинці Красилівського району Хмельницької області. Вона являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2., однак оформити спадщину не має можливості тому як не може документально підтвердити постійне проживання із спадкодавцем, тому що вони не були зареєстровані за однією адресою та немає свідоцтва про право власності на будинковолодіння, оскільки спадкодавець за життя не встигла його отримати, а тому вимушена звернутись в суд з даним позовом. Просить встановити факт спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини по день її смерті 01.04.2004 року та визнати право власності за нею на будинковолодіння в с.Западинці по вул..Островського,21 Красилівського району як спадкоємицею за законом.
В судовому засіданні представник позивачкаи підтримав заявлені вимоги, просить їх задоволити.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги визнав.
Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, суд находить позов підлягаючим задоволенню.
Судом об’єктивно встановлено, що 01 квітня 2004р. померла ОСОБА_2, за якою не зареєстроване будинковолодіння по вул.Островського,21 Красилівського району, що стверджується довідкою-характеристикою Бюро технічної інвентаризації від 21.10.2009 року.
В зв”язку із тим, що відсутнє свідоцтво про право власності на будинковолодіння позивачка не має можливості оформити на себе будинковолодіння. Вказаний будинок відповідає встановленим санітарним, технічним, пожежним вимогам згідно акту обстеження будинку від 21.10.2009р.
Як передбачено ст..392 ЦК України власник майна може пред’являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно довідки нотаріальної контори №1467/02-31 від 28.10.2010 року право позивачки на спадковий будинок не визнається, а тому вона має право на визнання за нею право власності на будинок згідно ст..392 ЦК України.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого законом, він не заявив про відмову від неї.
Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно не встановлено, тому позивачку слід визнати такою, що набула право власності на будинковолодіння по вул..Островського,21 с.Западинці Красилівського району, як спадкоємиця 1 черги по закону.
Керуючись ст. ст.10, 60, 212-215 ЦПК У країни, ст.ст.392, 1220,1221,1261,1264, 1268 ЦК України, суд-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Встановити факт постійного проживання позивачки ОСОБА_1 із спадкодавцем однією сім»єю на час відкриття спадщини по день її смерті.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння по вул.Островського, 21в с.Западинці Красилівського району Хмельницької області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла 01.04.2004 року.
На рішення може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя
- Номер: 6/635/91/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3038/10
- Суд: Харківський районний суд Харківської області
- Суддя: Чорна Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2018
- Дата етапу: 03.03.2018
- Номер: 2-во/182/51/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3038/10
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Чорна Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2024
- Дата етапу: 26.08.2024
- Номер: 2-во/182/51/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3038/10
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Чорна Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2024
- Дата етапу: 19.09.2024
- Номер: 2-во/182/51/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3038/10
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Чорна Л.М.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2024
- Дата етапу: 19.09.2024
- Номер: 2-во/182/51/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3038/10
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Чорна Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2024
- Дата етапу: 19.09.2024