Судове рішення #6276264

                                                                         -1-                                                № 2 – 759/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ.

29 вересня 2009 р. Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

                                 головуючого: судді Дрюка П.М.

                                 при секретарі:            Григораш В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та виконкому Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок, -

                                                                                 ВСТАНОВИВ:

   ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів вказуючи, що  02 квітня 1999 року між ним та відповідачем ОСОБА_2, був укладений у письмові формі договір купівлі – продажу житлового будинку № 192 по вулиці Братів Героїв в селі Красна Поляна Великоновосілківського ра     йону Донецької області. Відповідач мав  прийняти спадщину на вказаний будинок, який належав його матері, ОСОБА_3, яка померла 28 липня 1997 року. Але відповідач, звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, фактично прийняв спадщину, але  нотаріально її не оформив. З часу укладання договору купівлі житлового будинку, по теперішній час відповідач ухиляється від прийняття спадщини та нотаріального посвідчення договору. Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок  № 192 по вулиці Братів Героїв в селі Красна Поляна Великоновосілківського ра     йону Донецької області.

  В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просить суд визнати  за ним право власності на житловий будинок № 192 по вулиці Братів Героїв в селі Красна Поляна Великоновосілківського району Донецької області.

  Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі і суду пояснив, що після смерті матері, він звернувся до нотаріальної контори у встановлений строк з заявою на прийняття спадщини і фактично прийняв її , але свідоцтва про прийняття спадщині за законом він не отримав. У 1999 році він продав будинок позивачеві, про що вони склали письмовий договір. Але так як він не отримав свідоцтво про право на спадщину, нотаріально договір купівлі – продажу житлового будинку посвідчено не було.

  Представник відповідача – Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області в судове засідання не прибув, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає.

  Вислухавши пояснення  позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

  Згідно ч.2 ст.220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх умов договору і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

  В судовому засіданні із пояснень сторін, письмових доказів  встановлено, що відповідач прийняв спадщину,  став володіти та розпоряджатися нею, позивач виконав всі умови договору, сплатив належні кошти, відповідач отримав вказані кошти за житловий будинок, але  нотаріального посвідчення договору не було, тому суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

  На підставі викладеного та ст. ст. 220 , 344 ЦК України, керуючись ст. ст. 60,212,213,214,215,218, 225 ЦПК України суд , -

                                                                                     ВИРІШИВ:

   Позовні вимоги  ОСОБА_1 задовольнити.

   Визнати за ОСОБА_1 право власності на  житловий будинок ! 192 по вулиці Братів Героїв в селі Красна Поляна Великоновосілківського району Донецької області, який зареєстрований на ім’я ОСОБА_3.

  Заява на апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

                                                                                          -2-

  Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження рішення.

Суддя                                           Дрюк П.М.

  • Номер: 6/521/174/24
  • Опис: про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-759/09
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Дрюк П.Н.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2024
  • Дата етапу: 29.01.2024
  • Номер: 6/521/174/24
  • Опис: про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-759/09
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Дрюк П.Н.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2024
  • Дата етапу: 19.02.2024
  • Номер: 6/521/174/24
  • Опис: про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-759/09
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Дрюк П.Н.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2024
  • Дата етапу: 19.02.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація