03.02.2010
Справа №2-1382/2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
З лютого 2010 року Ленінський районний суд м.Миколаєва
у складі: головуючого-судді Богатирчук Г.А.
при секретареві Буренковій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Миколаєві справу за
позовом Відкритого акціонерного товариства Енергетичної компанії
„Миколаївобленерго" в особі філії м.Миколаєва до ОСОБА_1
Валерійовича про стягнення збитків за недораховану енергію,
ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2009 року ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" звернулося до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків за недораховану
енергію. Вимоги мотивовані тим, що 12.03.2009 року контролерами ВАТ ЕК
„Миколаївобленерго" при проведені перевірки дотримання Правил
користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМ
України № 1357 від 26.07.1999 р. (далі ПКЕЕН) за адресою: вул. 7
Слобідська, 41 в м.Миколаєві, встановлено порушення: „Самовільне
підключення після відключення за заборгованість шляхом накиду з фасадних
ізоляторів поза прилад обліку", таким чином енергія споживалась, але не
враховувалась. За вказаним порушенням складено Акт №Я-9450. 14.04.2009
року комісією за результатами розгляду вищезазначеного акту, без участі
споживача, прийнято рішення зобов'язати ОСОБА_1 сплатити
збитки, завдані безобліковим споживанням електроенергії в розмірі
1816,24 грн.
Враховуючи наведене, позивач просив стягнути з відповідача борг в
сумі 1816,24 грн., також судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені
вимоги.
Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином
повідомлений, причину неявки суду не повідомив.
Суд ухвалив: впровадити заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали
справи, суд встановив наступне.
ОСОБА_1 проживає в вищезазначеному помешканні і є
споживачем електроенергії.
12.03.2009 року контролерами ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" при
проведені перевірки дотримання Правил користування електроенергією для
населення, затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 р.
(далі ПКЕЕН) за адресою: вул. 7 Слобідська, 41 в м.Миколаєві,
встановлено порушення: „Самовільне підключення після відключення за
заборгованість шляхом накиду з фасадних ізоляторів поза прилад обліку",
таким чином енергія споживалась, але не враховувалась. За вказаним
порушенням складено Акт №Я-9450. 14.04.2009 року комісією за
результатами розгляду вищезазначеного акту, без участі споживача,
прийнято рішення зобов'язати ОСОБА_1 сплатити збитки, завдані
безобліковим споживанням електроенергії в розмірі 1816,24 грн.
Розрахунок було зроблено відповідно до п.3.3 Методики визнання
обсяку та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок
порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженої постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України від 4.05.2006 року №562. Вказане
рішення споживачем не оскаржено.
Правила користування електричною енергією (ПКЕЕН) встановлені
Постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 року і є обов'язкові для
виконання всіма споживачами незалежно від форм власності (п.1 ПКЕЕН);
споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається (п.9
ПКЕЕН). У разі порушень ПКЕЕН споживач несе відповідальність (п.48
ПКЕЕН).
Відповідач своїми незаконними діями заподіяв шкоду майновому
інтересу України в особі ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" в розмірі 1816,24
грн.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному обсязі.
У порядку ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові
витрати на користь позивача судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00
грн.
На підставі ст.ст.11, 1166 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 14,
60, 62, 88, 212, 214, 226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства Енергетичної компанії
„Миколаївобленерго" в особі філії м.Миколаєва задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого
акціонерного товариства Енергетичної компанії «Миколаївобленерго» в
особі філії м.Миколаєва заборгованість за недораховану енергію суми
завданих збитків в розмірі 1816,24 грн., також судовий збір в сумі
51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30,00 грн., а всього 1897,24 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві
відповідача, поданої протягом 10-ти днів з моменту отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд
Миколаївської області через Ленінський районний суд м.Миколаєва шляхом
подачі в 10-ти денний строк з моменту оголошення рішення апеляційної
скарги чи шляхом подачі в 10-ти денний строк з моменту постановлення
рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі, після цього, на
протязі 20-ти днів апеляційної скарги.
У випадку залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Суддя:
- Номер: Б/н 990
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1382/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Богатирчук Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2015
- Дата етапу: 12.10.2015
- Номер: 22-з/819/22/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-1382/10
- Суд: Херсонський апеляційний суд
- Суддя: Богатирчук Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2020
- Дата етапу: 26.02.2020
- Номер: 6/363/142/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1382/10
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Богатирчук Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2021
- Дата етапу: 09.11.2021
- Номер: 2-во/450/24/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1382/10
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Богатирчук Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2024
- Дата етапу: 13.06.2024
- Номер: 2-во/450/24/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1382/10
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Богатирчук Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2024
- Дата етапу: 19.06.2024
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1382/10
- Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Богатирчук Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2010
- Дата етапу: 04.10.2010
- Номер: 4-с/483/7/2024
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1382/10
- Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Богатирчук Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2024
- Дата етапу: 14.11.2024
- Номер: 4-с/483/7/2024
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1382/10
- Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Богатирчук Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2024
- Дата етапу: 15.11.2024
- Номер: 2-во/450/24/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1382/10
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Богатирчук Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2024
- Дата етапу: 30.09.2024
- Номер: 4-с/483/2/2025
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1382/10
- Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Богатирчук Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2024
- Дата етапу: 18.12.2024
- Номер: 2/1503/7071/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1382/10
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Богатирчук Г.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2010
- Дата етапу: 24.12.2010
- Номер: 2-1382/10
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1382/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Богатирчук Г.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2010
- Дата етапу: 29.11.2010