Судове рішення #6276147

                                                                     Справа № 2-421/2009 р.

                                          Р І Ш Е Н Н Я

                                               І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И                                        


    26 серпня 2009 року                                                                      м. Тернівка


    Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді                            Пономаренко І.П.

при секретарі                                      Некрасовій А.В.

за участю представника позивача       Кучинова С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Тернівського міського суду цивільну справу за позовом  Закритого    акціонерного  товариства комерційний банк “Приватбанк” в особі відділення “Дніпропетровське регіональне управління” Закритого акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” до ОСОБА_1  про стягнення   заборгованості, суд, -                                                      


                                                В С Т А Н О В И В:


    В обгрунтування своїх позовних вимог  позивач  посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1  року між позивачем   та   ОСОБА_1  був укладений кредитний договір НОМЕР_1 , предметом якого було надання відповідачу кредиту в сумі 5 038,80  грн. строком на 24 місяці, тобто до 19 липня 2009 року включно, з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами в розмірі 12 % річних.

    Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: – щомісяця в період  сплати, за який приймається період з 13 по 20 числа кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти в сумі 358 грн, 52 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка  складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

    Згідно п. 5 умов про надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником будь - якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3  даних умов, банк має право нараховувати пеню, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню  в розмірі  0,15 % від суми непогашеної заборгованості, але не менше однієї  гривні за кожний день прострочення платежу.

    У порушення зазначених умов договору відповідач зобов'язання передбачені договором не виконав.

    У зв'язку з порушенням термінів виплати кредиту, відсотків за користування кредитом та інших платежів, станом на 27 лютого 2009 року позивач має заборгованість яка складається:

    2224,39 грн. - заборгованість за кредитом;

    514,92 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом;

    1330,23 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом;

    394,94 грн. - пеня за несвоєчасне виконання забов'язання  за кредитом;

    500 грн.     -  штраф за порушення зобов'язання більш ніж на 30 днів;

    223,22 грн.  відсоток  від ціни позову за порушення зобов'язання більш ніж на 30     днів.

    Загальна сума заборгованості за кредитом становить 5187,70 грн.

    Представник позивача в  судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задовольнити.

    Відповідач  в судове засідання не з'явилася, хоча  була своєчасно повідомлена судовою повісткою про день та місце слухання справи. Тому згідно  ст. 224 ЦПК України  суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення.

    Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи  приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав: встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1  року між позивачем   та   ОСОБА_1  був укладений кредитний договір НОМЕР_1 , предметом якого було надання відповідачу кредиту в сумі 5 038,80  грн. строком на 24 місяці, тобто до 19 липня 2009 року включно, з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами в розмірі 12 % річних (а/с 5-8).

    Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку – щомісяця в період  сплати, за який приймається період з 13 по 20 числа кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти в сумі 358 грн, 52 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка  складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

    Згідно п. 5 умов договору про надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником будь - якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3  даних умов, банк має право нараховувати пеню, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню  в розмірі  0,15 % від суми непогашеної заборгованості, але не менше однієї  гривні за кожний день прострочення платежу.

    У порушення зазначених умов договору відповідач зобов'язання передбачені договором не виконав, в зв'язку з чим, позивач вимушений був звернутися до суду з позовною заявою.

    У зв'язку з порушенням термінів виплати кредиту та відсотків за користування кредитом, станом на 27 лютого 2009 року позивач має заборгованість яка складається:

    2224,39 грн. - заборгованість за кредитом;

    514,92 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом;

    1330,23 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом;

    394,94 грн. - пеня за несвоєчасне виконання забов'язання  за кредитом;

    500 грн.     -  штраф за порушення зобов'язання більш ніж на 30 днів;

    223,22 грн.  відсоток  від ціни позову за порушення зобов'язання більш ніж на 30     днів.

    Тобто, загальна сума заборгованості за кредитом становить 5187,70 грн.

    Таким чином, відповідачем не виконані умови кредитного договору НОМЕР_1   від ІНФОРМАЦІЯ_1  року укладеного з  ЗАТ  комерційний банк “Приватбанк” в особі відділення “Дніпропетровське регіональне управління” Закритого акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк”.

    Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу і на користь позивача з ОСОБА_1  слід стягнути заборгованість в сумі 5187,70 грн.

    Крім того згідно ст. 88 ЦПК України  підлягають до стягнення з  відповідачів  на користь позивача  судові витрати понесені ним при подачі позову до суду.

    Керуючись ст. ст. 526, 527, 549-552, 610, 611, 1048,  1050 ЦК України, ст. ст.  10, 179, 192, 224,  88  ЦПК України, суд-  

       

                                                      В И Р І Ш И   В :

   

     Позовну заяву   Закритого    акціонерного  товариства комерційний банк “Приватбанк” в особі відділення “Дніпропетровське регіональне управління” Закритого акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” до ОСОБА_1  про стягнення   заборгованості   задовольнити  повністю.

    Стягнути  з ОСОБА_1 , що мешкає: АДРЕСА_1  на користь  Закритого    акціонерного  товариства комерційний банк “Приватбанк” в особі відділення “Дніпропетровське регіональне управління” Закритого акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк”, розташованого за адресою: 49030, м. Дніпропетровськ,  вул. Рогальова, 12, р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570  заборгованість за кредитним договором в сумі 5187,70 грн., судові витрати, понесені позивачем в сумі 81,88 грн., а разом 5269 (п'ять тисяч двісті шістдесят дев'ять) грн. 88 коп.

    Стягнути на користь  УДК у м. Тернівка ГУДКУ в Дніпропетровській області, Код  23929856, р/р: 31214259700035, МФО 805012 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області витрати  на  інформаційно-технічне  забезпечення розгляду справи  в сумі  90 (дев'яносто) грн.

    Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

      Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський  міський суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано  протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

    Повний текс судового рішення виготовлено 28 серпня 2009 року.



    Головуючий























  • Номер: 22-ц/814/459/20
  • Опис: ПАТ "Фінанси та Кредит"на бездіяльність державного виконавця Крюківського ВДВС ГТУЮ у Полтавській області Горбульова А.В
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-421/2009
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Пономаренко І.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2020
  • Дата етапу: 10.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація