№ 2н-553/2009 р.
У Х В А Л А
16 жовтня 2009 року Суддя Ленінського районного суду м. Луганська Матвєйшина О.Б., розглянувши заяву ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із вказаною заявою.
Ухвалою від 28.08.2009 року позовну заяву було залишено без руху та заявнику було запропоновано в термін до 28.09.2009 року виправити недоліки заяви, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 98 ЦПК України.
Незважаючи на наданий строк, до теперішнього часу недоліки заяви, зазначені в ухвалі суду від 20.08.2009 року, не усунуті . Заявник надав заяву та додав до неї копію заяви позичальника , яка не усуває в повному обсязі зазначених судом недоліків, заявником так і не додані, відповідно до вимог ст. 98 ЦПК України.
Одночасно заявником надані умови надання споживчого кредиту фізичним особам в якому в п.5.6. зазначених умов визначена підсудність.
Відповідно до ст.112 ЦПК України сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи, окрім справ, для яких встановлена виключна підсудність.
З доданих до заяви документів вбачається, що при укладенні кредитного договору сторони письмово визначили територіальну підсудність даних справ / Красногвардійський районний суд, постійно діючий третейський суд при Асоціації « Дніпропетровський банківський союз», постійно діючий третейський суд при Асоціації « Юридичні компанії України» м. Дніпропетровська /, тому ця заява повинна бути пред’явлена по підсудності, згідно вимог ст. 112 ЦПК України.
До даного позову цивільно – процесуальним Законом України виключна підсудність не встановлена.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, ст. 112, ст.121 ч. 3 п. 4 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз’яснивши заявнику, що з даною заявою він має право звернутись до відповідних судів міста Дніпропетровська.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
С У Д Д Я -
ЗАТ КБ "Приватбанк"
м. Днепропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50
16.20.2009 року
2н-553 /09
Ленінський районний суд м. Луганська надсилає на Вашу адресу копію ухвали суду від 16.10.2009 року для відома, та додані до заяви документи.
Додаток: « » арк...
Суддя Ленінського районного
суду м. Луганська О.Б. Матвейшина
Вик.: ОСОБА_2.
ЗАТ КБ "Приватбанк"
м. Днепропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50
16.20.2009 року
2н-553 /09
Ленінський районний суд м. Луганська надсилає на Вашу адресу копію ухвали суду від 16.10.2009 року для відома, та додані до заяви документи.
Додаток: « » арк...
Суддя Ленінського районного
суду м. Луганська О.Б. Матвейшина
Вик.: ОСОБА_2.