П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17.09.2009 г. Днепродзержинск
Днепровский суд г. Днепродзержинска в составе судьи Альковой С.Н. при секретаре Золотых Л.Н., с участием прокурора Бразалука С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р.,
уроженцаІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гр. Украины, образование: среднее, не работает, не женат, ранее судим:
- 17.10.2000 г. Днепровским районным судом г. Днепродзержинска по ст.141 ч.2, ст.140 ч.2, 42 УК Украины, лишения свободы на срок один год и два месяца, освобожден из зала суда;
- 02.09.2002 г. Днепровским районным судом г. Днепродзержинска по ст. 185 ч.2 УК Украины, лишения свободы на срок три года и шесть месяцев;
- 30.12.2004 г. Днепровским районным судом г. Днепродзержинска по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.2, 70 УК Украины, лишения свободы на срок пять лет;
- 05.06.2009 г. Днепровским районным судом г. Днепродзержинска по ст. 198, 75 УК Украины к двум годам лишения свободы от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком два года.
Зарегистрирован и проживает: АДРЕСА_1
В совершении преступления , предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины ,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно судим, в том числе 30.12.2004 г. Днепровским районным судом г. Днепродзержинска по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.2 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освободился 03.12.2008 г. по отбытию срока наказания, а также последний раз 05.06.2009 г. Днепровским районным судом г. Днепродзержинска по ст. 198 , 75 УК Украины к 2 годам лишения свободы, от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное корыстное преступление.
Так, повторно, 28.06.2009 года, примерно в 01.25 час., ОСОБА_1, находясь возле магазина “ІНФОРМАЦІЯ_4” по АДРЕСА_4, обратился к ранее незнакомому ОСОБА_2, являющимся охранником магазина, с просьбой взять пиво в данном магазине, на что ОСОБА_2 ответил отказом. После этого ОСОБА_1., имея умысел на открытое похищение чужого имущества, и действуя с корыстным мотивом, забежал в магазин “ІНФОРМАЦІЯ_4”, где, реализуя свои преступные намерения, путем рывка открыто похитил упаковку пива, состоящую из 12 бутылок пива “Черниговское светлое”, емкостью по 1 л., стоимостью по 5 грн. 69 коп. каждая. Находящийся в помещении магазина ОСОБА_2, осознавал характер преступных действий ОСОБА_1. и высказал требования остановиться и вернуть похищенное, но последний, не реагируя на данные требования, и удерживая похищаемое имущество, с места совершения преступления скрылся, таким образом, открыто похитил имущество, принадлежащее ООО “Каскад-Сервис”, причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму 68,28 гривен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что 28.07.2009 г. примерно в 01.30 час., он прогуливался по 2-му микрорайону левого берега в г. Днепродзержинске и возле 1-й городской поликлиники по б-ру Строителей встретил своего знакомого ОСОБА_3, который был одет в зеленую футболку и темные брюки. Он собирался идти к себе домой, но по дороге домой он увидел, что работал магазин “ІНФОРМАЦІЯ_4”, расположенный по АДРЕСА_4. Он увидел охранника, который стоял возле входных дверей магазина, и после этого он предложил своему знакомому ОСОБА_3 подойти к этому магазину, он не говорил ему, что хочет похитить упаковку пива, а сказал, что хочет купить продукты питания в этом магазине. Подойдя к этому магазину, он увидел, что там стоял охранник невысокого роста, и он сказал ему, что бы он дал мне в долг пива, но охранник отказался, тогда он сказал, что сейчас он зайдет в магазин и возьмет запечатанную упаковку с литровыми бутылками пива, так как денег на это пиво не было. Охранник сказал ему, что пиво не даст. Увидев, что охранник что-то заподозрил, он сказал ему, чтобы он об этом, ничего не говорил продавцу. Далее охранник сказал, чтобы он уходил и зашел в магазин, где вместе с продавцом начал переставлять ящики. В это время, увидев, что работники этого магазина заняты и не обращают на него внимания он забежал в магазин, где справа стояли запечатанные упаковки с пивом возле холодильника схватил упаковку с пивом “Черниговское светлое” в котором находилось 12 литровых бутылок с пивом, и сразу выбежал из магазина. Он видел, как за ним выбежала продавец, и кричала, чтобы он остановился и отдал упаковку с пивом, но он не останавливался и она не смогла его догнать и остановилась. Когда он немного отбежал от магазина “ІНФОРМАЦІЯ_4”, то он находился на тротуарной дорожке возле СШ № 39. Его знакомый ОСОБА_3 в этот момент находился возле магазина “ІНФОРМАЦІЯ_4”, и о чем-то разговаривал с продавщицей магазина, о чем именно они говорили ему не известно.
Затем он направился к себе домой при этом, выпив по дороге две бутылки пива, и когда он пришел домой, то занес похищенный пак пива “Черниговское светлое”, из магазина и поставил на кухне.
28.06.2009 г. примерно в 08.00 час. ко нему домой пришли работники милиции и после этого он взял похищенный пак пива и направился в Днепровский РО для дальнейшего разбирательства.
Более каких-либо преступлений он не совершал.
В содеянном он чистосердечно раскаялся.
Кроме признательных показаний ОСОБА_1. его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается следующими собранными по делу доказательствами:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_4, который пояснил, что в ночь с 27.06.2009 г. по 28.06.2009 г. он находился по месту своего жительства. Примерно в 04.00 час. ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_2, который является охранником маг. “ІНФОРМАЦІЯ_4”, расположенного по АДРЕСА_4. ОСОБА_2 сказал ему, что на его смене, когда он вышел из магазина, к нему подошли двое неизвестных ему парней один из которых сказал ему что бы он вынес упаковку пива. ОСОБА_2 отказался и один из парней предложил ему денег, чтобы он вынес им пак пива, но он не согласился. После этого один из парней, когда ОСОБА_2 помогал кассиру в магазине ворвался в магазин и схватил пак пива “Черниговское светлое” который стояло возле холодильника и входной двери магазина в котором было 12 литровых бутылок, стоимостью 68,28 гривен и сразу выбежал из магазина и не останавливаясь убежал в сторону СШ № 39, которая находится на втором микрорайоне в г. Днепродзержинске. Он с кассиром ОСОБА_5 сразу после этого вызвали работников милиции, после этого ОСОБА_2 позвонил ему. Ранее кого-либо из этих парней он никогда не видел. Прибыв на работу примерно в 09.00 час. 28.06.2009 г. он направился в маг. “ІНФОРМАЦІЯ_4” по АДРЕСА_4 где сотрудники магазина рассказали ему о случившемся и как только составили акт инвентаризации на похищенное пиво он сразу предоставил его в Днепровский РО.
- вещественным доказательством – две пластиковые бутылки с этикетками “Черниговское светлое”, объемом 1л., приобщенным к уголовному делу и отданным под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_4 , изъятыми у подсудимого ОСОБА_1.
л.д.18
- протоколом осмотра места происшествия от 28.06.2009 года.
л.д. 7
Анализируя собранные по делу доказательства ,суд приходит к следующему : вина подсудимого полностью нашла свое подтверждение в материалах уголовного дела и правильная квалификация его действий по ст. 186 ч.2 УК Украины \ умышленные действия , выразившиеся в открытом похищении чужого имущества \грабеж, совершенное повторно.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает признание подсудимым вины , раскаяние в содеянном , тот факт , что ущерб по делу не возмещен, суд учитывает мнение потерпевшего по делу – наказать строго подсудимого , также суд учитывает тот факт , что преступление относится к категории тяжких , подсудимый неоднократно судим , а потому считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции статьи закона – лишение свободы.
Гражданский иск удовлетворить.
Руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года . На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Днепровского суда от 05.06.2009 г. в виде 6 мес. Лишения свободы, окончательно определив к отбытию 4 года 6 мес. Лишения свободы.
Срок наказания исчислять с момента задержания.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.
Вещдоки по делу \ л.д. 18\ возвратить потерпевшему.
. Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ООО «Каскад-Сервис» в возмещение ущерба 62 грв. 59 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента провозглашения , а осужденным ОСОБА_1 – в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья Алькова С.Н.