Справа № 2о-129/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вступна та резолютивна частини
14 жовтня 2009 року Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого - судді Свистунової О.В.
при секретарі Жабко Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -
ВСТАНОВИВ:
22 вересня 2009 року заявниця ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Керуючись ст.ст. 7,10,11,59, 60,88, 256-259 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задовольнити .
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та померлоюІНФОРМАЦІЯ_3року ОСОБА_2 (прізвище в дівоцтві –ОСОБА_2, як між матір’ю та дочкою .
Рішення може бути оскаржено в Дніпропетровський апелляційний суд, через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання заяви про апелляційне оскарження рішення суду на протязі десяти днів з дня його проголошення. Апелляційна скарга на рішення суду подається на протязі двадцяти днів після подання заяви про апелляційне оскарження.
Повний текст рішення буде виготовлено протягом п’яти днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частини.
Суддя: О.В.Свистунова
Справа № 2о-129/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2009 року Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого - судді Свистунової О.В.
при секретарі Жабко Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -
ВСТАНОВИВ:
22 вересня 2009 року заявниця ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
В обґрунтування заявлених вимог заявниця ОСОБА_1 зазначила, що 0ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її дочка – ОСОБА_2, після її смерті відкрилась спадщина, у зв»язку з чим, вона, як спадкоємець, звернулася до Другої Криворізької нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом.
22.08.2009 року заявниця отримала в Другій Криворізькій державній нотаріальній конторі постанову за № 319/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв’язку з тим, що не підтверджуються родинні відносини між нею, як спадкоємцем та померлою.
Факт родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_2 підтверджує показаннями свідків, а також: письмовими документами наданими в якості доказів.
У зв»язку з чим, ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинних відносин між нею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2р (прізвище в дівоцтві –ОСОБА_2, як між матір’ю та дочкою.
У судовому засіданні 14 жовтня 2009 року заявниця ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити.
Представник зацікавленої особи – виконкому Жовтневої районної у місті ради у судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, що підтверджено письмовою розпискою про отримання судової повістки уповноваженим 22.09.2009 року.
Заслухавши заявницю, показання свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і пілягаючими задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин між громадянами має правове значення. Сімейний кодекс значно розширив коло сімейних відносин, які впливають на правове становище заявника.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2. Заповіту від імені померлої не було складено. Після її смерті відкрилась спадщина за законом, у зв»язку з чим, заявниця - ОСОБА_1, як мати померлої та єдиний спадкоємець першої черги, звернулась у встановлений законом строк, 22 серпня 2009 року до державного нотаріуса Другої Криворізької нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, нотаріусом їй було відмовлено, оскільки, не підтверджено факт родинних відносин між спадкоємцем та померлою (а.с.5).
У зв»язку з відсутністю документального підтвердження факту, що потребує доведення, факт родинних відносин, між померлою та заявником по справі підтверджують показання свідків та наявні письмові матеріали.
Із письмових матеріалів справи убачається, що заявниця ОСОБА_1, до одруження мала прізвище «ОСОБА_2», що підтверджено Свідоцтвом про укладення шлюбу (СеріяНОМЕР_1 видане 21 квітня 1976 року Дзержинським відділом ЗАГС м. Кривого Рогу на а.с.12) та Свідоцтвом про народження померлої (Серія НОМЕР_1 видане 21.05.1951 року Кузьминською с/радю Єршичського району Смоленської області на а.с.10), де в графі мати значиться - ОСОБА_3
Крім того, факт родинних відносин, між заявницею та померлою підтверджують показання свідків.
Допитаний у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження засвідчив, що він є сином заявниці та рідним братом померлої ОСОБА_2. Зазначив, що у дівоцтві її прізвище було «ОСОБА_2». Після одруження, його сестра прийняла прізвище першого чоловіка – «ОСОБА_4о», однак у 1982 році їх шлюб було розірвано і в 1998 році його сестра знову вийшла заміж та прийняла прізвище чоловіка – «ОСОБА_2». Також, свідок показав, що перед смертю, у зв»язку із хворобою його сестра мешкала з матір»ю – ОСОБА_1. Свідок підтверджує той факт, що померла ОСОБА_2 була дочкою заявниці та його рідною сестрою.
Допитана у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження засвідчила, що вона є багато років сусідкою та подругою заявниці. Свідок зазначила, що знала померлу ОСОБА_2, як дочку заявниці. У судовому засіданні свідок підтвердила той факт, що померла ОСОБА_2 була дочкою заявниці.
Приймаючи до уваги те, що даний факт має юридичне значення для заявниці, тому що пов»язаний з вирішенням питання щодо реалізації нею своїх Конституційних прав громадянина, суд вважає доведеним в судовому засіданні факт родинних відносин між заявницею та померлою, та вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між фізичними особами, що встановлює право заявника.
Керуючись, ст.ст. 7,10,11,59, 60,88, 256-259 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задовольнити .
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 (прізвище в дівоцтві – ОСОБА_2, як між матір’ю та дочкою .
Рішення може бути оскаржено в Дніпропетровський апелляційний суд, через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання заяви про апелляційне оскарження рішення суду на протязі десяти днів з дня його проголошення. Апелляційна скарга на рішення суду подається на протязі двадцяти днів після подання заяви про апелляційне оскарження.
Повний текст рішення виготовлено 14.10.2009 року.
Суддя: О.В.Свистунова