First Page;Endnote;

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  04 червня 2009 року

    Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого – Фащевської Н.Є.

Суддів – Дикун С.І., Жолудько Л.Д.

при секретарі – Любчик Л.В.

з участю – сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою Великогаївської сільської ради на  рішення Тернопільського міськрайонного суду  від 13 березня 2009 року по справі за позовом Великогаївської сільської ради до ОСОБА_1  про скасування Державного акту на право приватної власності на землю,-

ВСТАНОВИЛА:

Представник Великогаївської сільської ради Кохман  О.А. звернувся з апеляційною скаргою на вищезазначене рішення суду яким відмовлено в задоволенні позову Великогаївської сільської ради до ОСОБА_1 . про скасування Державного акту на право приватної власності на землю.

В апеляційній скарзі представник Великогаївської сільської просив скасувати рішення суду першої інстанції, як таке що винесене з порушенням норм матеріального та процесуального права та визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю виданий ОСОБА_1 .

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справи, доводами апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Великогаївської сільської ради підлягає до часткового задоволення.

Так, судом встановлено, що рішенням Великогаївської сільської ради Тернопільського району №34 від 28 грудня 1995 року ОСОБА_2 . передано безоплатно у приватну власність спірну земельну ділянку площею 0,6 га, з них  площею 0,17 га — присадибна ділянка та 0,43 га для ведення особистого підсобного господарства.

24 березня 2003 року ОСОБА_1 . було видано Державний акт на право приватної власності на землю на підставі рішень сільської ради від 28 грудня 1995 року  та від 14 лютого 2003 року.

Як ствердили в судовому засіданні сільський голова рішення про надання земельної ділянки ОСОБА_1 . сільська рада не приймала. Представники відповідачки в своїх поясненнях в судовому засіданні першої інстанції стверджували, що  спірна земельна ділянка  28 грудня 1995 рок надавалась ОСОБА_2 ., а не ОСОБА_1 ., і лише згідно договору дарування ? частини будинку ОСОБА_2 . ОСОБА_1 . були зроблені відповідні зміни щодо закріплення права користування  спірною земельною ділянкою.

 Вирішуючи спір по суті, судом першої інстанції  в порушення вимог процесуального права не залучено до участі у справі ОСОБА_2 ., хоча враховуючи вищезазначені обставини справи  вирішення  даного спору може вплинути на його права  та інтереси.  

Згідно п.4 ч.1 ст. 311 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо суд вирішив питання про права і обов’язки осіб, які не брали участь у справі.  

За таких обставин рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд.

   

Керуючись ст. ст.307,  311 ч.1 п.4, 314, 315  ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Великогаївської сільської ради задовольнити частково.

    Рішення  Тернопільського міськрайонного суду від 13 березня 2009 року скасувати,  а справу направити на новий розгляд в суд першої інстанції в іншому складі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий -  підпис                  

Судді  – два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Тернопільської області                                                           Н.Фащевська