Судове рішення #62737894

Справа № 515/1103/14-а

Провадження № 2-а/515/2072/14

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

11 вересня 2014 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Чебан А.П.

при секретарі Білик М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Татарбунарської міської ради Одеської області, третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_3 ОСОБА_4 про визнання незаконними та не чинними рішень Татарбунарської міської ради Одеської області,




В С Т А Н О В И В :


Позивачі звернулись до суду з позовом до Татарбунарської міської ради Одеської області, третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконними та не чинними рішень Татарбунарської міської ради Одеської області.

Під час розгляду справи представник позивачів, ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Згідно ч.1 ст. 81 КАС України, для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Суд вважає за необхідне призначити судову земельно-технічну експертизу, так як для з’ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в даній галузі.

Оскільки для проведення вказаної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.81,156 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:


Призначити по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Татарбунарської міської ради Одеської області, третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконними та не чинними рішень Татарбунарської міської ради Одеської області судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка площа та конфігурація(зовнішні межі) земельної ділянки, розташованої по вул. Скальська, №12-б в м.Татарбунари Одеської області, що на сьогоднішній день знаходиться в користуванні ОСОБА_4?

- Яка була конфігурація(зовнішні межі) земельної ділянки, розташованої в м.Татарбунари по вул. Скальська, №12-б Одеської області на момент її передачі в користування ОСОБА_3?

- Яка була конфігурація(зовнішні межі) земельної ділянки, розташованої в м.Татарбунари по вул. Скальська, №12-б Одеської області на момент її передачі у власність ОСОБА_3?

- Чи відповідає конфігурація(зовнішні межі) земельної ділянки, розташованої в м.Татарбунари по вул. Скальська, №12-б Одеської області на момент її передачі у власність ОСОБА_3 та на сьогоднішній день – конфігурації (зовнішнім межам) земельної ділянки, розташованої в м.Татарбунари по вул. Скальська, №12-б Одеської області – на момент її первинної передачі у користування ОСОБА_3?

- Коли, на якій підставі, та яким чином змінилась конфігурація (зовнішні межі) земельної ділянки, розташованої в м.Татарбунари по вул. Скальська, №12-б Одеської області переданої у користування ОСОБА_3?

- Чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою , розташованою в м.Татарбунари по вул. Скальська, №12-б Одеської області правовстановлюючим документам на дану земельну ділянку та вимогам нормативно-правових актів з питань землеустрою та землекористування?

- Чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж та накладання земельних ділянок, відповідно до правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів?

- Чи відповідає фактичне розташування будівель, споруд та інших об’єктів, що містяться на земельній ділянці, розташованій в м.Татарбунари по вул. Скальська, №12-б Одеської області, відносно меж земельних ділянок правовстановлюючим документам та технічній документації із землеустрою та землекористування на ці земельні ділянки? Якщо ні, то в чому полягають невідповідності?

- За рахунок чого збільшилась ширина земельної ділянки, переданої у власність ОСОБА_3 порівняно з земельною ділянкою переданою йому у користування?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали справи .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі,якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чебан


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація