Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"28" вересня 2012 р. справа № 2а/1227/1883/2012           

суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Міронової Г.М., суддів: Юрко І.В., Блохіна А.А., розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Луганської митниці Державної митної служби України на постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12 червня 2012 р. у справі № 2а/1227/1883/2012 за позовом ОСОБА_1 до Луганської митниці Державної митної служби України про зобов'язання об'єкта владних повноважень вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12 червня 2012 року у справі № 2а/1227/1883/2012 адміністративний позов ОСОБА_1 до Луганської митниці Державної митної служби України про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії – задоволено.

Відповідачем подана апеляційна скарга на зазначене судове рішення.

Розгляд апеляційної скарги було призначено на 21.09.2012 року, про що сторонам у справі були спрямовані копії ухвал та судові повістки.

На день судового розгляду 21.09.2012 року поштові повідомлення про отримання позивачем або представником позивача ОСОБА_2 ухвали та судової повістки з копією апеляційної скарги до суду не повернулись, з огляду на що розгляд справи було відкладено до 28.09.2012 року для належного повідомлення позивача та представника позивача про розгляд справи.

Судом було направлено телеграму на адресу представника позивача, яка останньому не вручена в зв’язку з його відсутністю за вказаною в матеріалах справи адресою.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

          З огляду на наведене, колегія суддів вважає за можливе зупинити провадження у справі для направлення судового запиту до адресного бюро Луганської області стосовно місця реєстрації ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Зупинити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Луганської митниці Державної митної служби України на постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12 червня 2012 р. у справі № 2а/1227/1883/2012 за позовом ОСОБА_1 до Луганської митниці Державної митної служби України про зобов'язання об'єкта владних повноважень вчинити певні дії – до отримання відповіді з адресного бюро на запит суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Колегія суддів:

ОСОБА_3                               ОСОБА_4 ОСОБА_5