23.02.2010

Справа № 2-1564\2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

23 лютого 2010 року Ленінський районний суд м.Миколаєва

у складі: головуючого - судді Богатирчук Г.А.

при секретарі Швець М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_1

ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2009 року АК ІБ “УкрСиббанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1

та ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що між ними та відповідачем ОСОБА_1

7.03.2008 року був укладений кредитний договір № 11311955000 на суму 40800,00 доларів

США.

Крім того, в забезпечення повернення кредиту був укладений договір поруки з

відповідачем ОСОБА_3, згідно якого він зобов’язався солідарно відповідати перед

позивачем за не виконання зобов’язань ОСОБА_1

Оскільки відповідачі, взяті на себе зобов’язання не виконують з’явилась заборгованість

в розмірі: 38787,68 доларів США - борг за кредитом, 4301,23 доларів США - борг по

відсотках, 184,38 доларів США - пеня за простроченим кредитом, а всього 43273,29 доларів

США, що в еквіваленті по курсу Національного Банку України станом на 10.11.2009 року

складає 345753,63 грн.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив стягнути з відповідачів в

солідарному порядку суму заборгованості в розмірі 43273,29 доларів США (гривневий

еквівалент - 345753,63 грн.), судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати, сплачені позивачем

на інформаційно-технічне забезпечення, у зв'язку з розглядом справи в сумі 120,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, були належним чином повідомлені,

причину неявки суду не повідомили.

Суд ухвалив: впровадити заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд

встановив наступне.

Між сторонами 7.03.2008 року були укладені договори, а саме: з ОСОБА_1 -

кредитний договір № 11311955000 на суму 40800,00 доларів США; з ОСОБА_3 договір

поруки, згідно якого він зобов’язався солідарно відповідати перед позивачем за не виконання

зобов’язань ОСОБА_1

З умовами договорів відповідачі були ознайомлені, договори були ними підписані.

Із наданих позивачем розрахунків, в зв'язку з неналежним виконанням відповідачами

прийнятого на себе зобов'язання за договором кредиту, сума заборгованості становить:

38787,68 доларів США - борг за кредитом, 4301,23 доларів США - борг по відсотках, 184,38

доларів США - пеня за простроченим кредитом, а всього 43273,29 доларів США, що в

еквіваленті по курсу Національного Банку України станом на 10.11.2009 року складає

345753,63 грн.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530, 611 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися

належним чином і в строк, зазначений у договорі, однобічна відмова від виконання договору

не допускається.

Згідно ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі,

що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування

збитків.

АК ІБ “УкрСиббанк” змінило найменування на ПАТ “УкрСиббанк”.

Таким чином, суд вважає, що вимоги про стягнення заборгованості за кредитним

договором підлягають задоволенню.

У порядку ст.88 ЦПК України також з відповідачів в солідарному порядку на користь

позивача підлягають стягненню судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати, сплачені

позивачем на інформаційно-технічне забезпечення, у зв'язку з розглядом справи в сумі 120,00

грн.

На підставі ст.ст.525, 526, 530, 542-543, 554, 611 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 34,

60, 62, 88, 212-214,226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_3

ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” заборгованість

за кредитним договором в розмірі 43273,29 доларів США, що в гривневому еквіваленті

складає 345753,63 грн.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_3

ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” судовий збір в

сумі 1700,00 грн. та витрати, сплачені на інформаційно-технічне забезпечення, у зв'язку з

розглядом справи в сумі 120,00 грн., а всього 1820,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача, поданої

протягом 10-ти днів з моменту отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд Миколаївської області

через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі в 10-ти денний строк з моменту

оголошення рішення апеляційної скарги чи шляхом подачі в 10-ти денний строк з моменту

постановлення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі, після цього, на протязі 20-

ти днів апеляційної скарги.

У випадку залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя: