Амур-Нижнеднепровский районный суд г.Днепропетровска

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

           24.03.2009

года                                                                            

                   г.Днепропетровск

           Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска

Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, главного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей по АДРЕСА_1, в совершении административного правонарушения,

предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП,-

УСТАНОВИЛ:

            22.12.2008г. ОСОБА_1, являясь главным бухгалтером ІНФОРМАЦІЯ_2, расположенном на АДРЕСА_2, не организовала надлежащим образом работу предприятия, что

привело к нарушению порядка ведения налогового учета, а именно: завышено

остаток предыдущего отчетного периода, который включается в состав налогового

кредита поточного отчетного периода (р.23,23.4) декларации с налога на

добавленную стоимость за ноябрь 2008 года, завышено остаток, который после

бюджетного возмещения  включается в состав налогового кредита поточного

периода   (р.26) за ноябрь 2008 года на сумму 2223073 грн. и завышено разница

между суммой налогового обязательства и суммой налогового кредита с НДС

поточного отчетного периода (р.9-17, 18.2), разница между суммой налогового

обязательства и суммой налогового кредита поточного отчетного периода (р.21) на

1 грн., чем нарушено ЗУ «О налоге на добавленную стоимость» и совершено

административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 163-1 КУоАП.

ОСОБА_1 в суд не явилась. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от

нее не поступали.

    Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещена почтой о месте и времени

рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП

рассматривать дело в ее отсутствии.

     Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном

правонарушении от 18.02.2009г., актом проверки  деятельности предприятия  от

22.12.2008г.

            Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1

виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.

163-1 КУоАП.

            Вместе с тем, ОСОБА_1 не может быть привлечена к

админответственности, поскольку, согласно ст.38 КУоАП, административное

взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев со дня совершения

правонарушения.

            На основании изложенного, суд считает, что производство по делу

подлежит прекращению, в связи с истечением сроков привлечения к

административной ответственности.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 247 ч.1 п.7, 283,

284  КУоАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

          ОСОБА_1 признать виновной в совершении

административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП.  

           Производство по административному делу в отношении ОСОБА_1 прекратить в связи с истечением сроков привлечения к

административной ответственности.

 Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть

подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья                                                                          

                                         Дяченко И.В.