Справа № 2-898/2009

У Х В А Л А

30 вересня 2009 року                                                                                             м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

            головуючого судді         Постола В.С.

            при секретарі             Бондар О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розділ житлового будинку в натурі,

В С Т А Н О В И В:

    Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить суд поділити житловий будинок за адресою: м. АДРЕСА_1, що належить сторонам, в натурі між власниками відповідно до їх часток.

В судовому засідання позивачка заявила клопотання про призначення технічної експертизи для встановлення можливих варіантів поділу в натурі домоволодіння.

    Для з’ясування обставин справи, що мають значення для справи  необхідні  спеціальні  знання, тому суд вважає необхідними призначити по справі технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4.

    Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

    Керуючись ст. 144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

    Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розділ житлового будинку в натурі, судово-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4., якого попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КПК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

На розв’язання експерту поставити наступне питання:

1.   Чи можливий розділ житлового будинку за адресою: м. АДРЕСА_1 у співвідношенні: ОСОБА_1. – 5/7 часток, ОСОБА_2. – 1/7 частку,  ОСОБА_3. – 1/7 частку? Якщо так, то які є варіанти розділу?

2.   Якщо будинок поділити неможливо, то яка має бути компенсація за неділимі частки?

Термін проведення експертизи визначити до 15.11.2009 року.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження по справі зупинити до отримання висновків судово-технічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського

районного суду                                     В.С.Постол