Справа №22ц-1198/09                                                                  Головуючий в 1 інстанції: Бовчалюк З.А.

Категорія : 27                                              Доповідач: Шевчук Л.Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

24 вересня 2009 року                                                                     місто Луцьк

    Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

      головуючого судді:   Шевчук Л.Я.,

    суддів : Свистун О.В., Осіпука В.В.,

    при секретарі:   Матюхіній О.Г.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні  в місті Луцьку питання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Луцького міськрайонного суду від 3 червня 2009 року в справі за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Волинської філії до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,  

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 3 червня 2009 року позов ЗАТ КБ «ПриватБанк» задоволено.

10 вересня 2009 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на постановлене судом рішення, тобто відповідачем пропущений строк апеляційного оскарження рішення суду.

Відповідач  ОСОБА_1 просить поновити строк апеляційного оскарження, оскільки вважає, що зазначений строк він пропустив з поважних причин.

Перевіривши обставини справи, колегія суддів приходить до висновку про відмову в поновленні  строку апеляційного оскарження з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Із матеріалів справи вбачається, що рішення Луцького міськрайонного суду по даній справі постановлено 3 червня 2009 року з участю відповідача.

Відповідач вважає, що він пропустив строк апеляційного оскарження з поважних причин, оскільки йому у встановлений строк не була направлена копія судового рішення.

Проте, на думку суду апеляційної інстанції зазначена відповідачем обставина не може бути визнана  поважною причиною для пропуску строку апеляційного оскарження, в зв'язку з чим відповідачу слід відмовити в поновленні строку апеляційного оскарження, а його апеляційну скаргу залишити без розгляду.  

Керуючись ст. 294 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А   :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 3 червня 2009 року по справі за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Волинської філії до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту  її проголошення  і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом  двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий :                                                            Судді: