Судове рішення #62711449


Рівненський міський суд Рівненської області

м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17


Справа № 2-11975 / 10 рік

У X В А Л А

08 вересня 2010 року м.Рівне

Суддя Рівненської о міського суду Олексюк Г.Є., розглянувши позовну заяву КТП РМР« Комуненергія « до ОСОБА_1 Аркадійовнча про стягнення заборгованості за використану теплову енергію .

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2010 року до Рівненського міського суду надійшла позовна заява КТП РМР «Комуненергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію .

Зазначена позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав .

Згідно ст., 95 ЦПК України - судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 96 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України за вимогами про стягнення заборгованості за оплату житлово-комупальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості, може бут и видано судовий наказ.

Згідно положень п.6 ч. З ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, якщо подана без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 ЦПК України.

Відповідно до ч. З ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у ч.1 ст. 96 ЦПК України, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Позивач не зазначає про те, що він звертався до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача заборгованості за використану теплову енергію, і не навів доказів скасування даного судового наказу , в зв'язку з чим позивачем було порушено порядок звернення до суду та недотримано вимог ч. З ст. 1 18 ЦПК України .

Крім того, відповідно до вимог ст.. 83 ЦПК України підлягає поверненню сплачена позивачем сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гри.

На підставі викладеного, керуючись ст. 95, 96, 118, 121 ЦПК України.

У х вал и в:

Позовну заяву КТП РМР «Комуненергія» до ОСОБА_1 Аркадійовнча про стягнення заборгованості за використану теплову енергію повернути позивачу – КТП РМР« Комуненергія».

Сплачені згідно платіжного доручення № 2940 від 13 липня 2010 року витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. повернути позивачу - КТП РМР « Комуненергія» .

Роз’яснити позивачу, що він має право звернутися до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника боргу за використану теплову енергію .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п’яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи? яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії у хвали.

Суддя Рівненського міського

Суду

ОСОБА_2


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація