Рівненський міський суд Рівненської області

м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17

Справа№2-11888/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2010 року м. Рівне

Рівненський міський суд у складі : головуючий - суддя Мельник О.В., при секретарі Яремі Г.В.,

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

Позивач в судовому засіданні підтримала позов і пояснила, що з 08.04.2005 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в період якого у них народилось троє дітей. Відповідач ухиляється від утримання неповнолітніх дітей, матеріальної допомоги на харчування, придбання одягу та інших необхідних речей для них не надає, хоча має таку можливість, так як працює неофіційно. Зароблені гроші програє в азартні ігри. Просить стягнути на її користь на утримання кожної неповнолітньої дитини по 400 гривень, щомісячно.

Відповідач на розгляд справи до суду не з’явився, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи в суді був повідомлений

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

З досліджених судом свідоцтв про народження неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що їх батьком є ОСОБА_2, а матір’ю - ОСОБА_1.

Згідно зч. 1 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов’язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами не розірвано, подружжя проживає спільно в одному помешканні з неповнолітніми дітьми, які переважно перебувають на утриманні матері, відповідач офіційно не працює, а тому визначити розмір його заробітку неможливо.

Факт ухилення відповідача від надання матеріальної допомоги неповнолітнім дітям, суд вважає доведеним, оскільки вказаний факт сторонами не оспорюється й відповідач не надав суду будь-якого доказу в заперечення вказаної обставини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до її повноліття. Отже указаний обов’язок лежить на обох батьках і обоє батьків в рівній мірі зобов'язані матеріально забезпечувати дитину.

Відповідно до ст. 2 Закону України " Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати", на дитину віком до 6 років з 01.10.2010 року встановлено прожитковий мінімум у розмірі 787 гривень.

Враховуючи викладене, суд вважає, що стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі, що дорівнює 400 гривням на місяць, з урахуванням необхідності забезпечення розвитку у мінімальних межах інтересів та здібностей дітей, з урахуванням матеріального становища платника аліментів, його працездатності та того, що на його утриманні будь-яких інших осіб немає, не буде суперечити указаним нормам, а тому позов підлягає до задоволення частково на указану суму.

На підставі ст. 180, ст.182, ст. 184,192 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212,214,215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 400 гривень на кожну дитину.

Стягнення проводити щомісячно, починаючи з 05 серпня 2010 року і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету міста Рівне державне мито в сумі 51 гривня та 120 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з^дня отримання копії цього рішення.

Cуддя