Справа № 6-15/ 2007 рік

УХВАЛА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 лютого2007 року                                                               Совєтськийрайоннийсуд

АвтономноїРеспублікиКрим

вскладі:     головуючого      -    суддіАврамідіТ.С.

присекретарі                                      -    СекА.А.

начальникаДВСвСовєтськомурайоні- ПаламарА.Г. розглянувшиувідкритомусудовомузасіданнівзалісудувсмт. СовєтськийАРК  подання державноговиконавця  ГанусІ.В. ДВСвСовєтськомурайоні    Автономної, Республіки Кримпрозверненнястягненнянаналежні  Совєтськомурайонномуспоживчомутовариству грошовікошти, щознаходятьсянайогорахунках,

ВСТАНОВИВ:

СтаршийдержавнийвиконавецьГанусІ.В. державноївиконавчоїслужбив СовєтськомурайоніАвтономноїРеспублікиКримзвернувсядосудузподанням, яке узгодженезначальникомДВСвСовєтськомурайоні, прозверненнястягненнянагрошові коштиСовєтськогорайонногоспоживчоготовариства, щознаходятьсянайогорахункахв банках: ФЯ"КРУ" ЗАТКБ "Приватбанк" м. Сімферополь, МФО 384436, p. № 26001054912530; ФЯ"КРУ" ЗАТКБ"Приватбанк" м. СімферопольМФО384436, p. № 26053054937541; КРДВАТ"РайффайзенбанкАваль" м. Сімферополь, МФО 324021, p. № 260025768; ФЯС.ВІД№ 5302 ВАТ"ДОБУ" смт. Совєтський. МФО 384209, p. № 26004301315501, атакожнарахунки, якібудутьвідкритиспоживчимтовариствому майбутньому.

УсудовомузасіданніначальникДержавноївиконавчоїслужбивСовєтськомурайоні АРК- ПаламарА.Г. підтрималаподаннятапросилайогозадовольнити, звернувстягнення нагрошовікоштиСовєтськогорайонногоспоживчоготовариствашляхомпримусового стягненнякоштівзрахунківпідприємстванапідставівиконавчихдокументів, оскільки добровільноборжникомвимогиневиконані.

Вивчившиматеріалисправи, заслухавшипоясненняначальникДержавноївиконавчої службивСовєтськомурайоніАРК- ПаламарА.Г., суд встановив: напідставівимоги ПенсійногоФондуУкраїнивСовєтськомурайоніАвтономноїРеспублікиКрим№ю-197 от 03 липня2006 року, яканабралачинності03.08.2006 рокупросплатуСовєтськимрайонним споживчимтовариствомнедоїмкизістраховихвнесківнасуму29355,18 гривень, рішення ПенсійногоФондуУкраїнивСовєтськомурайоніАвтономноїРеспублікиКрим№117 від13 липня2006 року, якенабралочинності28 липня2006 рокупрозастосуваннядоСовєтського районногоспоживчоготовариствфінансовихсанкційтанарахуванняпенізанесвоєчасну сплатустраховихвнесківнасуму9607, 36 гривень, рішенняПенсійногоФондуУкраїнив СовєтськомурайоніАвтономноїРеспублікиКрим№110 від07 липня2006 року, якенабрало чинності21.07.2006 рокупрозастосуваннядоСовєтськогорайонногоспоживчого товариствафінансовихсанкційзадонарахуванняорганомПенсійногоФондуУкраїниабо страхувальникомсумсвоєчаснонеобчисленихтанесплаченихстраховихвнесківнасуму 13090,33 гривень, постановамидержавноговиконавцяДВСвСовєтськомурайонівід 01 листопада2006 рокувідкритівиконавчіпровадженняпопримусовомустягненню виконавчихдокументів, напідставивимогиПенсійногоФондуУкраїнивСовєтському районіАвтономноїРеспублікиКрим№ю- 7 від09 січня2007 року, яканабралачинності25 січня2007 рокупросплатуСовєтськимрайоннимспоживчимтовариствомнедоїмкизі страховихвнесківнасуму8191 гривень27 копійокпостановоюдержавноговиконавцяДВС вСовєтськомурайонівід01.02.2007 рокувідкритовиконавчепровадженняпопримусовому

стягненню виконавчого документа. Совєтськоґо районне споживче товариство Автономної Республіки Крим у встановлений термін добровільно вимоги не виконав.

Відповідно до повідомлення в.о. начальника ДНІ в Совєтському районі Совєтське районне споживче товариство має наступні рахунки в банках: ФЯ "КРУ" ЗАТ КБ "Приватбанк" м. Сімферополь, МФО 384436, p. № 26001054912530; ФЯ "КРУ" ЗАТ КБ "Приватбанк" м. Сімферополь МФО 384436, p. № 26053054937541; КРДВАТ "Райффайзен банк Аваль" м. Сімферополь, МФО 324021, p. № 260025768; ФЯ С.ВІД № 5302 ВАТ "ДОБУ" смт. Совєтський, МФО 384209, p. № 26004301315501

Відповідно до ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банка та інших фінансових установах, інших органів ( посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником органу державної виконавчої служби. У зв'язку з чим є законні підстави для задоволення подання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банка, оскільки це не суперечить вимогам ст. 1071 ЦК України. Подання щодо звернення стягнення на кошти боржника, що будуть знаходиться на рахунках банка, які будуть відкрити в майбутньому Совєтським районним споживчим товариством, задоволенню не підлягають, оскільки це не відповідає вимогам ст. 1071 ЦК України та ст. 377 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209, 210,377 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця ДВС Совєтськоґо району Автономної Республіки Крим задовольнити частково.

Звернути стягнення на грошові кошти боржника Совєтськоґо районного споживчого ' товариства Автономної Республіки Крим' шляхом примусового списання коштів з рахунків боржника в банках: ФЯ "КРУ" ЗАТ КБ "Приватбанк" м. Сімферополь, МФО 384436, p. № 26001054912530; ФЯ "КРУ" ЗАТ КБ "Приватбанк" м. Сімферополь МФО 384436, p. № 26053054937541; КРДВАТ "Райффайзен банк Аваль" м. Сімферополь, МФО 324021, p. № 260025768; ФЯ С.ВІД № 5302 ВАТ "ДОБУ" смт. Совєтський, МФО 384209, p. № 26004301315501 на підставі виконавчих документів: вимоги управління Пенсійного Фонду України в Совєтському районі Автономної Республіки Крим №ю 197 от 03 липня 2006 року на суму 29355,18 гривень, рішення управління Пенсійного Фонду України в Совєтському районі Автономної Республіки Крим №117 від 13 липня 2006 року на суму 9607 гривень 36 копійок, рішення управління Пенсійного Фонду України в Совєтському районі Автономної Республіки Крим №110 від 07 липня 2006 року на суму 13090 гривень 33 копійки , вимоги управління Пенсійного Фонду України в Совєтському районі Автономної Республіки Крим № ю-7 від 09 січня 2007 року на суму 8193 гривень 27 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку, передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі подачі заяви про апеляційне оскарження закінчення десятиденного строку для подання апеляційної скарги, який враховується з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.